СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
16 лютого 2023 року м. Харків Справа № 922/2088/21
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_1 , с. Бондарівка, Коломацький район, Харківська область та Фермерського господарства "ОЛЕКСАНДР-Х", смт. Коломак, Богодухівський район, Харківська область (вх. № 3380Х/2)
на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 06.10.2021 у справі №922/2088/21 (суддя Шатерніков М.І., повний текст додаткового рішення виготовлено та підписано 18.10.2021)
за позовом Керівника Богодухівської окружної прокуратури, м. Богодухів, Харківська область, в інтересах держави в особі Коломацької селищної ради Богодухівського району смт. Коломак, Харківська область
до 1. Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, м. Харків
2. Фізичної особи ОСОБА_1 , с. Бондарівка, Коломацький район, Харківська область
3. Фермерського господарства "ОЛЕКСАНДР-Х", смт. Коломак, Богодухівський район, Харківська область
про скасування наказу, визнання недійсними договору та повернення ділянки,
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2021 року Керівник Богодухівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Коломацької селищної ради Богодухівського району звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Харківської області; фізичної особи ОСОБА_1 ; фермерського господарства "ОЛЕКСАНДР-Х", в якому просить:
- визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держземагенства у Харківській області №1181-СГ від 10.06.2014 про надання ОСОБА_1 в оренду земельної ділянки державної власності сільськогосподарського призначення сільськогосподарських угідь (ріллі), загальною площею 57,6580 га із кадастровим номером №6323281000:01:000:0770, яка розташована за межами с. Нагальне Коломацької селищної ради на території Богодухівського району Харківської області, для ведення фермерського господарства;
- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 23.06.2015, площею 57,6580 га, кадастровий номер 6323281000:01:000:0770, з урахуванням додаткової угоди до нього від 16.08.2019, яка укладена між Коломацькою селищною радою Богодухівського району та ФГ "ОЛЕКСАНДР-Х";
- зобов`язати фермерське господарство "ОЛЕКСАНДР-Х" (код ЄДРПОУ - 30759826) повернути у віддання держави в особі Коломацької селищної ради Харківської області (об`єднана територіальна громада) земельну ділянку, загальною площею 57,6580 га, кадастровий номер 6323281000:01:000:0770, шляхам складання акту прийому - передачі.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 21 вересня 2021 року у задоволенні позову Керівника Богодухівської окружної прокуратури відмовлено повністю.
27.09.2021 до Господарського суду Харківської області надійшла спільна заява адвоката Новицького В.В., Фізичної особи ОСОБА_1 та Фермерського господарства "ОЛЕКСАНДР-Х" про ухвалення додаткового рішення (вх. 26958), згідно з якою заявники просили:
- стягнути з Коломацької селищної ради Богодухівського району на користь Фермерського господарства "ОЛЕКСАНДР-Х" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 45000,00 грн, з яких 35000,00 грн представництво інтересів в суді першої інстанції та 10000,00 грн, як гонорар за позитивний результат розгляду у суді першої інстанції;
- стягнути з Коломацької селищної ради Богодухівського району на користь ОСОБА_1 10000,00 грн за надання адвокатських послуг у справі № 922/2088/21 на підставі пункту 4.1. договору № 21/21 від 10.06.2021 року.
Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 06.10.2021 заяву про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу (вх. 22606) задоволено частково.
Стягнуто з Коломацької селищної ради Богодухівського району (63100, Харківська область, смт. Коломак, вул. І. Мазепи, на користь Фермерського господарства "ОЛЕКСАНДР-Х" (63100, Харківська область, Богодухівський район, смт. Коломак, вул. Свердлова, 19; ідент. код 30759826) судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 9 000,00 грн. В іншій частині в задоволенні заяви про розподіл судових витрат у справі відмовлено.
Фізична особа ОСОБА_1 та Фермерське господарство "ОЛЕКСАНДР-Х" (в особі представника - адвоката Новицького В.В.) з рішенням суду першої інстанції частково не погодились, звернулись до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просять додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 06.10.2021 у справі №922/2088/21 скасувати в частині відмови у задоволенні заяви про розподіл судових витрат у справі та прийняти нове рішення, яким заяву про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу під час розгляду справи в суді першої інстанції у справі №922/2088/21 задовольнити в повному обсязі, а саме:
-стягнути з Коломацької селищної ради Богодухівського району Харківської області на користь Фермерського господарства "ОЛЕКСАНДР-Х" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 45000,00 грн, з яких 35000,00 грн представництво інтересів в суді першої інстанції та 10000,00 грн, як гонорар за позитивний результат розгляду у суді першої інстанції за справою;
- стягнути з Коломацької селищної ради Богодухівського району Харківської області на користь ОСОБА_1 10000,00 грн за надання адвокатських послуг у справі № 922/2088/21 на підставі пункту 4.1. договору № 21/21 від 10.06.2021 року;
- стягнути з Коломацької селищної ради Богодухівського району Харківської області на користь Фермерського господарства "ОЛЕКСАНДР-Х" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2500,00 грн за представництво інтересів у суді апеляційної інстанції за апеляційною скаргою на додаткове рішення у справі № 922/2088/21 згідно договору №36/21 від 25.10.2021;
- стягнути з Коломацької селищної ради Богодухівського району Харківської області на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2500,00 грн за представництво інтересів у суді апеляційної інстанції за апеляційною скаргою на додаткове рішення у справі № 922/2088/21 згідно договору №36/21 від 25.10.2021.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи ОСОБА_1 та Фермерського господарства "ОЛЕКСАНДР-Х" на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 06.10.2021 у справі №922/2088/21 та призначено справу до розгляду на 02.12.2021.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.12.2021 зупинено провадження у справі №922/2088/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та Фермерського господарства "ОЛЕКСАНДР-Х" на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 06.10.2021 у справі №922/2088/21 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №922/1830/19 та оприлюднення повного тексту судового рішення.
Зобов`язано учасників справи повідомити Східний апеляційний господарський суд про усунення обставин, що спричинили зупинення апеляційного провадження у справі.
06.02.2023 від Харківської обласної прокуратури надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №922/2088/21 (вх.№1439).
Дослідженням наданого клопотання встановлено, що воно не містить підпису заявника, про що відділом документального забезпечення Східного апеляційного господарського суду від 06.02.2023 складено акт №13-35/922/2088/21.
16.02.2023 прокурором через підсистему «Електронний суд» надано повторне клопотання про поновлення провадження у справі №922/2088/21, в якому заявник повідомляв суд, що 05.10.2022 Великою Палатою Верховного Суду прийнято постанову у справі №922/1830/19, повний текст якої було оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 09.01.2023. У зв`язку з цим, прокурор вважав, що обставини, які обумовили зупинення провадження у справі №922/2088/21 усунені та просив поновити провадження у справі в порядку ст. 230 ГПК України.
Колегією суддів встановлено, що Великою Палатою Верховного Суду 05.10.2022 прийнято постанову у справі №922/1830/19, повний текст якої було оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 09.01.2023.
За приписами ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №922/2088/21 усунені, Східний апеляційний господарський суд вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у цій справі.
Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи ОСОБА_1 та Фермерського господарства "ОЛЕКСАНДР-Х" на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 06.10.2021 у справі №922/2088/21.
2. Призначити справу №922/2088/21 до розгляду на "22" березня 2023 р. о 15:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104.
3. Учасникам справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.
4.Запропонувати учасникам справи заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.
5.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.
6.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
7. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи з використанням програми Електронний суд або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: [email protected].
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Лакіза
Суддя Л.М. Здоровко
Суддя О.В. Плахов
