Ухвала
13 лютого 2023 року
м. Київ
справа № 163/1251/22
провадження № 61-1215ск23
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Хопти С. Ф. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Шиповича В. В.,
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Любомльського районного суду Волинської області від 02 вересня 2022 року та постанову Волинського апеляційного суду від 14 грудня 2022 року у справі за заявою Вишнівської сільської ради, заінтересовані особи: Руденський психоневрологічний інтернат, ОСОБА_1 , про тимчасове звільнення від обов`язків опікуна,
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2022 року Вишнівська сільська рада звернувся до суду з указаною заявою.
Рішенням Любомльського районного суду Волинської області від 02 вересня 2022 року заяву задоволено.
Тимчасово на період воєнного стану звільнено ОСОБА_1 від обов`язків опікуна ОСОБА_2 .
Постановою Волинського апеляційного суду від 14 грудня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.
Рішення Любомльського районного суду Волинської області від 02 вересня 2022 року залишено без змін.
У січні 2023 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Любомльського районного суду Волинської області від 02 вересня 2022 року та постанову Волинського апеляційного суду від 14 грудня 2022 року, у якій просить скасувати оскаржувані судові рішення та закрити провадження у справі.
Підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень
ОСОБА_1 зазначає неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права, порушення норм процесуального права, вказує, що суди в оскаржуваних судових рішеннях застосували норми права без урахування висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Любомльського районного суду Волинської області від 02 вересня 2022 року та постанову Волинського апеляційного суду від 14 грудня 2022 року подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України.
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі за заявою Вишнівської сільської ради, заінтересовані особи: Руденський психоневрологічний інтернат, ОСОБА_1 , про тимчасове звільнення від обов`язків опікуна, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Любомльського районного суду Волинської області від 02 вересня 2022 року та постанову Волинського апеляційного суду від 14 грудня 2022 року.
Витребувати з Любомльського районного суду Волинської області вищезазначену цивільну справу (№ 163/1251/22).
Надіслати іншим учасникам справи № 163/1251/22 копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом чотирнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам прави.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: С. Ф. Хопта
Є. В. Синельников
В. В. Шипович
