Справа № 156/273/23
Провадження № 2-о/156/21/23
Рядок статзвіту № 17
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду та
відкриття провадження в справі
21 березня 2023 року смт. Іваничі
Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Федечко М. О., вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження в справі, перевіривши виконання вимог ст. 318 ЦПК України в справі № 156/273/23 за заявою
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ),
представник заявника - адвокат Свередюк Юлія Анатоліївна(РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 )
заінтересовані особи - Військова частина НОМЕР_2 ,
ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ),
про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,
ВСТАНОВИВ :
До Іваничівського районного суду Волинської області 01.03.2023 року надійшла заява окремого провадження ОСОБА_1 , представник заявника-адвокат СвередюкЮ.А., заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_2 та ОСОБА_2 , про встановлення факту перебування ОСОБА_1 на утриманні сина ОСОБА_3 ..
Ухвалою судді від 06.03.2023 заяву окремого провадження ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Свередюк Ю.А., заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_2 та ОСОБА_2 , про встановлення факту перебування на утриманні, залишено без руху.
20.03.2023 вказану ухвалу було виконано, недоліки усунено.
Частиною 3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст. 27-30 ЦПК України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Іваничівським районним судом Волинської області.
Зазначена заява, після усунення заявником недоліків, подана з додержанням вимог ст. 175, 177, 318 ЦПК України.
Відсутні підстави, визначені ст. 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами окремого провадження, тому є всі підстави для відкриття провадження в справі і призначення її до розгляду.
Крім того, з метою з`ясування обставин справи, представник заявника також просила вирішити питання про виклик свідків. Щодо вказаного клопотання, то суд зазначає, що згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Виклик свідків здійснюється за заявою учасника справи (ч. 1 ст. 91 ЦПК України). Враховуючи, що клопотання представника заявника заявлене відповідно до вимог ч. 3 ст. 91 ЦПК України, з метою надання можливості підтвердження заявником тих обставин, на які посилається, суддя вважає, що таке є підставним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 91, 187, 294, 318 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ :
1.Прийняти заяву та відкрити провадження в справі № 156/273/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Військова частина НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.
2.Розгляд справи здійснювати у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в складі одного судді.
3.Судове засідання для розгляду заяви призначити на 10:30 год. 12 квітня 2023 року. Засідання відбудеться в приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області за адресою: вул. Незалежності, буд. 16 смт. Іваничі, Володимирський район, Волинська область, 45300.
4.Направити заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Заінтересовані особи до дня судового засідання мають право надіслати до суду пояснення на заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти заяви в разі наявності, та в цей же строк надіслати заявникові копію пояснень та доданих до них документів.
Роз`яснити заінтересованим особам, що в разі ненадання пояснень у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними в ній матеріалами.
5 Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
6.Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
7.Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Свередюк Юлії Анатоліївни, про виклик свідків - задовольнити.
Викликати в судове засідання таких свідків:
1) ОСОБА_4 , мешканку АДРЕСА_4 ;
2) ОСОБА_5 , мешканку АДРЕСА_1
Роз`яснити, що свідок зобов`язаний прибути до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.
У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
8.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://iv.vl.court.gov.ua/sud0303/gromadyanam/csz/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - М. О. Федечко
