печерський районний суд міста києва
Справа № 757/57816/20-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.02.2023 Печерський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Бусик О.Л.
при секретарі судового засідання Рябошапко М.О.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Русанюк Золтан Золтанович, про витребування майна з чужого незаконного володіння та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Державний реєстратор Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Іванісік Сергій Васильович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Русанюк Золтан Золтанович, про усунення перешкод у користуванні правом власності, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бердара Миколи Миколайовича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Полежаєва Олега Євгеновича, третя особа: ОСОБА_5 про визнання незаконними та скасування актів і свідоцтв та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , Державного реєстратора Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» Подоляка Іван Павлович, третя особа: ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора, -
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус КМНО Русанюк З.З., про відновлення становища, яке існувало до порушення.
Ухвалою судді від 21 квітня 2021 року вказану позовну заяву прийнято до провадження для розгляду за правилами загального позовного провадження.
25 жовтня 2021 року суддею Остапчук Т.В. відкрито провадження для розгляду за правилами загального позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Державний реєстратор Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Іванісік С.В., приватний нотаріус КМНО Русанюк З.З., про усунення перешкод у користуванні правом власності (справа № 757/35294/21-ц), яку ухвалою суду від 20 липня 2022 об`єднано в одне провадження зі справою №757/57816/20-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Русанюк Золтан Золтанович, про відновлення становища, яке існувало до порушення.
Ухвалою суду від 23 листопада 2022 року об`єднано в одне провадження справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Русанюк Золтан Золтанович, про відновлення становища, яке існувало до порушення та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Державний реєстратор Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Іванісік Сергій Васильович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Русанюк Золтан Золтанович, про усунення перешкод у користуванні правом власності, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бердара Миколи Миколайовича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Полежаєва Олега Євгеновича, третя особа: ОСОБА_5 про визнання незаконними та скасування актів і свідоцтв та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , Державного реєстратора Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» Подоляка Іван Павлович, третя особа: ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора та об`єднаній справі присвоєно № 757/57816/20-ц.
Ухвалою суду від 21 грудня 2022 року судом прийнято заяву представника ОСОБА_1 про зміну предмета позову в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Русанюк Золтан Золтанович, про відновлення становища, яке існувало до порушення.
В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Державний реєстратор Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Іванісік Сергій Васильович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Русанюк Золтан Золтанович, про усунення перешкод у користуванні правом власності на підставі п. 4 ст. 257 ЦПК України.
Представник позивача за даним позовом - ОСОБА_2 не заперечувала проти залишення без розгляду зазначеного позову.
Представник відповідача за даним позовом - ОСОБА_4 у вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.
Суд, дослідивши матеріали справ за об`єднаними позовами дійшов до наступного висновку.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Судом встановлено, що позивачем ОСОБА_1 подано позов до ОСОБА_3 , треті особи: Державний реєстратор Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Іванісік С.В., приватний нотаріус КМНО Русанюк З.З., про усунення перешкод у користуванні правом власності (справа № 757/35294/21-ц), яка перебувала в провадженні судді Остапчук Т.В. та ухвалою суду від 20 липня 2022 об`єднано в одне провадження зі справою №757/57816/20-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Русанюка Золтана Золтановича, про відновлення становища, яке існувало до порушення.
При дослідженні зазначених справ встановлено, що зазначені позови між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Державний реєстратор Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Іванісік С.В., приватний нотаріус КМНО Русанюк З.З., про усунення перешкод у користуванні правом власності (справа № 757/35294/21-ц) залишити без розгляду.
Керуючись статтями 1-22, 257 Цивільного процесуального кодексу України суд,
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Державний реєстратор Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Іванісік Сергій Васильович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Русанюк Золтан Золтанович, про усунення перешкод у користуванні правом власності - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.Л. Бусик
