Справа № 524/2722/23
Провадження № 2-о/524/129/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 травня 2023 року Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Нестеренко С.Г. розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту вимушеного переселення внаслідок збройної агресії іноземної держави проти України та окупації частини території України, -
В С Т А Н О В И В :
До суду 01 травня 2023 року надійшла вказана заява, в якій заявник ОСОБА_1 просить встановити факт його вимушеного переселення з міста Харків внаслідок збройної агресії іноземної держави проти України та окупації частини території України.
Суддя, вивчивши матеріали заяви, встановив наступне.
Згідно статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч.4 ст.315 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо зі змісту заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.
Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення.
Таким чином, визначальною обставиною при розгляді заяви про встановлення певних фактів в порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право.
Спір про право характеризує такий стан правовідносин, коли між сторонами існують певні розбіжності з приводу наявності, змісту та обсягу прав та обов`язків, здійснення яких є неможливим без судового втручання. Спір про право є особливим видом правовідносин, який виникає внаслідок відсутності згоди між сторонами регулятивних або охоронних правовідносин щодо взаємних прав та обов`язків.
Як вбачається зі змісту заяви, заявник просить в порядку окремого провадження встановити факт його вимушеного переселення з міста Харків внаслідок збройної агресії іноземної держави проти України та окупації частини території України для реалізації особистих та майнових прав, при цьому вказуючи заінтересованими особами Міністерство соціальної політики України та Міністерство юстиції України.
З довідки за № 1604-5000541783, виданої 28.03.2022 року УСЗН Автозаводського району Департаменту СЗН та з питань АТО Кременчуцької міської Ради Кременчуцького району Полтавської області, постає, що заявника було взято на облік як внутрішньо-переміщену особу.
Питання правого статусу внутрішньо переміщених осіб, якою є і заявник, чітко визначені Законом України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» від 20 жовтня 2014 року, Законом України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» від 18січня 2018 року та нормативно-правовими актами, прийнятими на виконання зазначених законів.
Встановлення факту збройної агресії проти України відноситься до компетенції конституційних, політичних органів, які наділені дискреційними повноваженнями у відповідних сферах. Цими органами прийняті відповідні нормативно-правові акти, якими цей факт встановлено, унаслідок чого визначення такої причини переміщення заявників, як збройна агресія та окупація частини території України рф, вже є доведеним і не відноситься до компетенції суду. Крім того, обставини, які свідчать про факт збройної агресії вказаної країни проти України, є загальновідомими та підтверджуються відповідними правовими актами, тому не потребують підтвердження у судовому порядку.
У зв`язку з повномасштабним вторгненням військ рф на територію України 24 лютого 2022року Україна розірвала дипломатичні відносини з рф, що унеможливлює із цієї дати направлення різних запитів і листів до посольства рф в Україні з огляду на припинення його роботи на території України.
З огляду на вищенаведене, враховуючи, що вимога про встановлення факту вимушеного переселеннязаявника з міста Харкова внаслідок збройної агресії військ вказаної країни проти України породжуватиме для заявника відповідні юридичні наслідки, зокрема: - виникнення права на отримання від відповідних органів соціального захисту населення України відповідної державної допомоги; - виникнення права на отримання справедливої компенсації з держави-агресора, якою є рф, що, у свою чергу, свідчить про наявність спору про право, а тому суддя дійшов висновку про необхідність відмови заявнику у відкритті провадження, роз`яснивши право на звернення до суду в порядку позовного провадження.
Керуючись ст. 185, 258 261, 293, 315, 352 354 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за заявою про встановлення факту вимушеного переселення внаслідок збройної агресії іноземної держави проти України та окупації частини території України.
Ухвала виготовлена та підписана 01 травня 2023 року. Ухвала набирає законної сили негайно після її виготовлення та підписання (проголошення). Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення та підписання. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
