КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
Справа № 753/19628/17 № апеляційного провадження: 22-ц/824/1889/2023 Головуючий у суді першої інстанції: Коренюк А.М. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т.А.
15 травня 2023 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого судді: Семенюк Т.А.
Суддів: Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.,
розглянувши питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Дарницького районного суду міста Києва від 15 січня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики з урахуванням фінансових санкцій за невиконання зобов`язання,-
В С ТА Н О В И В :
Заочним рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 15 січня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 476 717 грн., що еквівалентно 18 000 доларів 00 центів США згідно курсу валют Національного банку України станом на 18 жовтня 2017 року, - грошових коштів за позикою, 411 303 грн. 39 коп. - інфляційну складову, 42 316 грн. 80 коп. - три відсотки річних, нарахованих на суму боргу, всього - 930 337 грн. 19 коп.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 8 000 грн. судового збору.
В решті вимог відмовлено.
Не погоджуючись із заочним рішенням суду, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу в якій просить скасувати рішення та ухвалити нове, яким відмовити в задоволені позовних вимог в повному обсязі вважаючи, що судом порушено норми процесуального та матеріального права, не враховано обставини, які мають суттєве значення для справи.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 вересня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі та 22 жовтня 2021 року ухвалою призначено апеляційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 лютого 2023 року клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи задоволено. Призначено по справі судову почеркознавчу експертизу.
Зупинено провадження у справі №753/19628/17до проведення експертизи.
05 травня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшла цивільна справа з КНДІСЕ разом із клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів та зазначено, що до отримання необхідних матеріалів проведення експертизи призупинено.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За таких обставин колегія вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Дарницького районного суду міста Києва від 15 січня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики з урахуванням фінансових санкцій за невиконання зобов`язання - поновити.
Справуза апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Дарницького районного суду міста Києва від 15 січня 2019 року
призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду на 20 червня 2023 року на 12 год. 00 хв.
Про дату, час та місце розгляду повідомити учасників, які беруть участь у розгляді справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді
