УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2023 року
м. Київ
Справа № 344/7666/22
Провадження № 51 - 1154 км 23
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про забезпечення його участі під час касаційного розгляду кримінального провадження щодо нього,
встановив:
Ухвалою Верховного Суду від 10 квітня 2023 року закінчено підготовку та призначено касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 на 10 годину 00 хвилин 25 травня 2023 року. Цією ж ухвалою вказано доставити ОСОБА_2 в судове засідання Касаційного кримінального суду Верховного Суду для його безпосередньої участі у касаційному розгляді у вказану дату. Виконання ухвали в частині етапування засудженого ОСОБА_2 та його конвоювання до зали судових засідань покладено на Департамент з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України.
Проте, у процесі підготовки кримінального провадження щодо ОСОБА_2 до касаційного розгляду Верховним Судом була отримана інформація про те, що засуджений ОСОБА_2 станом на 23 травня 2023 року перебуває в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань № 12» і його не встигнуть доставити безпосередньо в судове засідання касаційного суду 25 травня 2023 року на 10 годину 00 хвилин.
Згідно з положеннями ст. 336 ч. 2 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», було введено воєнний стан, який на даний час продовжено.
За таких обставин, враховуючи, що касаційний розгляд вказаного кримінального провадження здійснюється в умовах воєнного стану, з метою здійснення кримінального провадження в розумні строки, необхідно забезпечити участь засудженого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань № 12» замість його доставки в судове засідання касаційного суду безпосередньо, про що було вказано в ухвалі Верховного суду від 10 квітня 2023 року. Про необхідність забезпечити засудженому ОСОБА_2 участь під час касаційного розгляду в порядку ст. 336 КПК України з ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань № 12» також надійшло клопотання його захисника - адвоката ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 336, ст. 430 ч. 4 КПК України, Суд
постановив:
В порядку ст. 336 КПК України забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань № 12» в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , о 10 годині 00 хвилин 25 травня 2023 року.
Виконання ухвали в частині організації участі засудженого ОСОБА_2 під час касаційного розгляду в режимі відеоконференції покласти на начальника ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань № 12»та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_1
