Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 452/1336/23
Провадження № 1-кп/452/209/2023
УХВАЛА
Іменем України
19 травня 2023 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Самборі Львівської області кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022142330000090 від 22 березня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2
ст. 332,ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368-3 КК України,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332,ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368-3 КК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 звернулася до суду з письмовим клопотанням про зміну обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу із застави на особисте зобов`язання та перерахувати заставу в розмірі 107 360,00 грн. на спеціальний рахунок, призначений на підтримку Збройних Сил України.
Обґрунтовуючи клопотання, захисник покликається на те, що на даний час в Україні триває збройне протистояння проти російської агресії, тому існує потреба у підтриманні обороноздатності української армії. Саме тому заставодавець ОСОБА_4 дійшов висновку щодо перерахунку 107360 00 грн. внесеної застави на підтримку Збройних Сил України.
В судовому засіданні ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 заявлене клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Прокурор проти поданого клопотання не заперечив, просив його задовольнити.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду клопотання і вирішення його по суті, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити з наступних підстав.
Відповідно дост. 331 КПК Українипід час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченомуглавою 18 цього Кодексу. Незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Заставодавцем ОСОБА_4 на виконання ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 29.03.2023 року було внесено заставу у розмірі 107360 00 грн.
Так, з моменту обрання запобіжного заходу у виді застави обвинувачений жодного разу не порушив покладені на нього процесуальні обов`язки, не маючи жодних процесуальних обов`язків, сам особисто з`являвся до суду за викликом.
Вказані судом дані, не дивлячись на тяжкість кримінального правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_4 , з урахування сталої практики ЄСПЛ свідчать про те, що на даному етапі ризики, передбачені ч. 1ст. 177 КПК України, які існували на час застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу, значно зменшились.
З цього приводу відсутні підстави для звернення відповідного стягнення на предмет застави, як і відсутні законні підстави для звернення застави в дохід держави України, і у зв`язку з невиконанням обвинуваченим обов`язків перед судом.
Як відомо, Указом Президента України № 69 від 24 лютого 2022 року в Україні оголошено проведення загальної мобілізації, строк проведення якої Указом Президента України продовжено.
Так, 24 лютого 2022 року Національний банк України ухвалив рішення відкрити спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України. Таке рішення прийняте у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, збройною агресією російської федерації та небезпекою для державної незалежності України, її територіальної цілісності.
У ч.1ст. 201 КПК України, визначено, що підозрюваний, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі, про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятоюстатті 194 цього Кодексута покладених на нього слідчим суддею обов`язків чи про зміну способу їх виконання.
За приписами ч.5ст. 616 КПК Україниза клопотанням підозрюваного, обвинуваченого слідчий суддя, суд має право ухвалити рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, якщо відповідне клопотання обґрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу (в повному обсязі або частково), для внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.
Відповідно до п.10 листа Верховного Суду від за № 1/0/2-22 від 03 березня 2022 року «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» суду необхідно зважати на обставини воєнного стану та, за наявності необхідних для цього підстав, за клопотанням підозрюваного ухвалювати рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, якщо відповідне клопотання обґрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу, для їх подальшого внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.
У цьому контексті суд відзначає, що факт існування військової та нелюдської агресії російської федерації проти України є беззаперечним. Внаслідок воєнних дій знищується інфраструктура України, наносяться ракетні та бомбові удари по воєнних та цивільних об`єктах, відбувається окупація частин території України, знищуються населенні пункти, гинуть та страждають люди, в тому числі цивільне населення. При цьому діяльність Збройних Сил України спрямована на подолання такої агресії, а відтак вони потребують негайної та постійної підтримки, у тому числі фінансової.
Судом враховано, що згідно клопотання заставодавець ОСОБА_4 просить перерахувати внесену ним заставу в розмірі 107,360,00 грн. на підтримку армії України.
У цьому випадку суд керується положеннями ч.1ст. 26 КПК України, які визначають, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ч.11ст.182 КПК України, п.8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженогопостановою КМУ від 11.01.2012 р. № 15(у редакціїпостанови КМУ від 18.01.2012 р. № 27), застава повертається заставодавцю лише після припинення дії запобіжного заходу у вигляді застави та постановлення вироку (ухвали), у якому міститься рішення про повернення застави.
Із урахуванням викладеного та враховуючи бажання заставодавця підтримати Збройні Сили України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання захисника про зміну запобіжного заходу та перерахувати з депозитного рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних сил України, оскільки саме таким чином можливо забезпечити найшвидше надходження та використання коштів в національних інтересах на підтримку Збройних сил України.
Враховуючи вищенаведене, а також характер та тяжкість інкримінованого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, його процесуальну поведінку, суд вважає, що існування ризиків, передбаченихст.177 КПК України, може бути забезпечено запобіжним заходом у виді особистого зобов`язання, а тому приходить висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню.
Керуючись ст.176,179,182,194,201,331,376,616КПК України, суд,
у х в а л и в:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу задовольнити.
Змінити раніше застосований до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, встановивши обов`язок прибувати до суду за викликом в судові засідання, повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Заставу у розмірі 107 360 (сто сім тисяч триста шістдесят) грн. 00 коп., що внесена у кримінальному провадженні № 42022142330000090 від 22.03.2023 року заставодавцем ОСОБА_4 на виконання ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 29.03.2023 року, перерахувати Національному банку України (МФО 300001, рахунок
№ ІІА843000010000000047330992708, код ЄДРПОУ 00032106, отримувач: Національний банк України, призначення платежу: на підтримку Збройних Сил України).
Контроль за виконанням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на стадії судового розгляду покладається на прокурора.
Виконання ухвали в частині перерахування коштів для ЗСУ покласти на ТУ ДСА у Львівській області та зобов`язати повідомити суд про її виконання.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя
