Номер провадження: 22-ц/813/6345/23
Справа № 509/84/14-ц
Головуючий у першій інстанції Гандзій Д. М.
Доповідач Кострицький В. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
02.06.2023року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Кострицького В.В., (суддя-доповідач), Назарової М.В., Коновалової В.А.,
перевіривши виконання вимог статті 365 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 25 лютого 2014 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 25 лютого 2014 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Не погодившись з зазначеною ухвалою суду, 30 квітня 2021 року представник АТ «Райффайзен Банк Аваль» подав до суду апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеськогоапеляційного судувід 20вересня 2019року апеляційнепровадження заапеляційною скаргоюПриватного виконавцявиконавчого округуОдеської областіКолечко ДмитраМиколайовича усправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділспільного майнаподружжя,на рішенняОвідіопольського районногосуду Одеськоїобласті від25лютого 2014року закрито.
Постановою ВерховногоСуду від10травня 2023року скасованоухвалу Одеськогоапеляційного судувід 20вересня 2019року,справу переданодля продовженнярозгляду до суду апеляційної інстанції.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 травня 2023 року визначено склад судової колегії суддів, головуючий суддя Кострицький В.В., судді Назарова М.В., Коновалова В.А..
Апеляційне провадженняза апеляційноюскаргою рішенняОвідіопольського районногосуду Одеськоїобласті від25лютого 2014року відкритоухвалою апеляційногосуду Одеськоїобласті від15грудня 2021 року.
З`ясувавши питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначивши характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясувавши обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясувавши, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи, апеляційний суд вважає, що за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Справу за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 25 лютого 2014 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя прийняти до свого провадження.
Призначити розгляд справи на 04 липня 2023 року на 10 год. 15 хв. в приміщенні Одеського апеляційного суду.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді В.В. Кострицький
М.В. Назарової
В.А.Коновалової
