Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
05 липня 2023 рокуСправа №160/8773/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Конєвої С.О.
при секретарі судового засідання Тимченко А.В.
за участю представників сторін:
від позивача: Горєлов О.Л.
від відповідача: Кутаков П.В.
розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпрі за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МОТРОНІВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування п.1 наказу №178 від 28.03.2023р. в частині, -
ВСТАНОВИВ:
20.04.2023р. (згідно штемпеля поштового зв`язку) Товариство з обмеженою відповідальністю "МОТРОНІВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" звернулось з адміністративним позовом до Державної служби геології та надр України та просить:
- визнати протиправним та скасувати пункт 1 наказу відповідача від 28.03.2023р. №178 "Про зупинення дії спеціальних дозволів на користування надрами та внесення змін до наказів Держгеонадр" в частині зупинення дії спеціального дозволу на користування надрами №3640 від 31.12.2004, наданого позивачеві (пункт 3 Додатку 1 наказу відповідача від 28.03.2023р. №178);
- стягнути з відповідача на користь позивача суми сплаченого судового збору та інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи.
Ухвалою суду від 03.05.2023р. було відкрито провадження у даній адміністративній справі, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 31.05.2023р. відповідно до вимог ст.ст. 12, 180-183 Кодексу адміністративного судочинства України.
Також, ухвалою суду від 12.05.2023р., за заявою представника Державної служби геології та надр України, було постановлено здійснювати підготовче засідання призначене у справі №160/8773/23 на 31.05.2023р. о 10:30 год. та подальші підготовчі та судові засідання у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника Державної служби геології та надр України.
Окрім того, ухвалою суду від 24.05.2023р., за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МОТРОНІВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", було постановлено здійснювати підготовче засідання призначене у справі №160/8773/23 на 31.05.2023р. о 10:30 год. та подальші підготовчі та судові засідання у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МОТРОНІВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ".
31.05.2023р., у підготовчому засіданні була оголошена перерва до 03.07.2023р.
Разом з тим, у зв`язку із відсутністю в приміщенні суду 03.07.2023р. електропостачання підготовче засідання було перенесено на 05.07.2023р.
Так, 05.07.2023р. у підготовчому засіданні, судом було встановлено необхідність витребувати від позивача та від відповідача додаткові докази.
Згідно ч.4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Таким чином, враховуючи необхідність витребувати від позивача та від відповідача додаткові докази, а також і те, що шестидесятиденний строк проведення підготовчого провадження у даній справі спливає 03.07.2023р., суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у цій справі до 03.08.2023р. у відповідності до ч.4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 173, 180, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження у справі №160/8773/23 до 03.08.2023р.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Конєва
