Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 278/3959/22
Провадження №1-кп/278/173/23
У Х В А Л А
іменем України
27 лютого 2023 року м.Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
захисника: ОСОБА_5 ,
потерпілого: ОСОБА_6 ,
представника потерпілого: ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022060410000546 від 06.11.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 Кримінального кодексу України, -
В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження підсудне Житомирському районному суду Житомирської області. Обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами КПК України. Підстав для закриття провадження, повернення даного акту прокурору та направлення його до відповідного суду для визначення підсудності немає.
Клопотань щодо складання досудової доповіді від учасників розгляду не надійшло.
В судовому засіданні представник ОСОБА_6 ОСОБА_7 просив долучити до матеріалів справи цивільний позов до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди та просив викликати в судове засідання свідка ОСОБА_8 .
Потерпілий підтримав клопотання свого представника.
Прокурор не заперечував, щодо призначення справи до розгляду, долучення цивільного позову, щодо виклику свідка заперечував, вважає вирішення даного питання на даній стадії розгляду справи передчасним.
Обвинувачений та його захисник не заперечували, щодо призначення судового розгляду справи та щодо заявлених клопотань.
Судом проведено підготовку до судового розгляду, визначено склад осіб, що підлягають виклику, час та місце судового розгляду, з урахуванням дати отримання обвинуваченими копії обвинувального акту.
З`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження належить здійснювати за участі прокурора, обвинувачених та їх захисників, представника потерпілого.
Клопотання представника потерпілого про виклик в судове засідання інших осіб, суд вважає за необхідне вирішити при встановленні обсягу та порядку дослідження доказів під час судового розгляду з огляду на те, що вирішення цього питання, відповідно до положень КПК України, проводиться за правилами ст. 349 цього Кодексу на певній стадії судового розгляду кримінального провадження. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 65 КПК України, свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань, а відтак, визначення кола свідків безпосередньо належить до процесу доказування, який знаходиться поза межами підготовчого судового засідання.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені статтею 315 КПК України, вирішені.
За таких обставин суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.
Поданий цивільний позов відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, та судом не встановлено формальних підстав невідповідності даного позову вимогам процесуального законодавства.
Разом з тим, судом не встановлено підстав, передбачених ч.5 ст.314 КПК України, для складання досудової доповіді. Зокрема, у суду відсутні будь-які відомості, що дане кримінальне провадження може вплинути на інтереси національної безпеки, економічний добробут та права людини.
Керуючись ст.ст.177, 314-317 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022060410000546 від 06.11.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 Кримінального кодексу України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год.00хв.8березня 2023року в приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області.
Клопотання представника потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_7 про виклик в судове засідання інших осіб вирішити при встановленні обсягу та порядку дослідження доказів під час судового розгляду.
Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок кримінального правопорушення, прийняти для спільного розгляду з обвинувальним актом.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_9
