Єдиний державний реєстр судових рішень
ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
25 серпня 2023 рокуЛьвівСправа № 260/5190/21 пров. № А/857/8406/23
Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Бруновська Н. В., розглянувши заяву Державної інспекції архітектури та містобудування України про виправлення описки у справі № 260/5190/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції архітектури та містобудування України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління державної казначейської служби України у Дніпровському районі м. Києва про визнання протиправним та скасування наказу,
ВСТАНОВИВ:
22 серпня 2023 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано заяву Державної інспекції архітектури та містобудування України про виправлення описки , яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Водночас відповідно до підпункту 15.3 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.
З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний належний судовий розгляд, вважаю за необхідне витребувати із суду першої інстанції матеріали даної адміністративної справи.
Керуючись статтями 321, 325 КАС України,
УХВАЛИВ:
Витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду матеріали справи № 260/5190/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції архітектури та містобудування України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління державної казначейської служби України у Дніпровському районі м. Києва про визнання протиправним та скасування наказу.
Зобов`язати Закарпатський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 260/5190/21 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Копію даної ухвали надіслати Закарпатському окружному адміністративному суду та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Бруновська
