У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
25 серпня 2023 року
м. Рівне
Справа № 569/4753/23
Провадження № 22-ц/4815/1049/23
Рівненський апеляційний суд в складі суддів:
головуючого судді Шимківа С.С.,
суддів: Боймиструка С.В.,
Хилевича С.В.
перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Заставного Романа Андрійовича на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 05 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю фізичної особи
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Заставного Романа Андрійовича на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від05 липня 2023 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.
Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд
у хв ал ив :
1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю фізичної особи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Заставного Романа Андрійовича на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 05 липня 2023 року.
2. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
3. Відзив наапеляційну скаргуможе бутиподано протягомдесяти днівіз днявручення ухвалипро відкриттяпровадження усправі.До відзиву,в обов`язковомупорядку,повинні бутидодані доказинадсилання (надання)його копійіншим учасникамсправи,згідно вимогч.4ст.360ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Головуючий суддя Шимків С. С.
Судді: Боймиструк С.В.
Хилевич С.В.
