ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження № 22-ц/821/1186/23 Справа № 694/1099/22Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
УХВАЛА
04 вересня 2023 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:
Сіренка Ю.В., Гончар Н.І., Фетісової Т.Л.,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Милаш Галини Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Милаш Галини Анатоліївни та апеляційною скаргою приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського нотаріального округу Митрофанової Любов Пантелеймонівни на рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 22 травня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, приватний нотаріус Корсунь-Шевченківського нотаріального округу Митрофанова Любов Пантелеймонівна про визнання недійсними договору міни,
в с т а н о в и в :
Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 22 травня 2023 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Митрофанова Л.П., про визнання недійсним договору міни, задоволено.
Не погоджуючись з рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 22 травня 2023 року, представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Милаш Г.А. та приватний нотаріус Корсунь-Шевченківського нотаріального округу Митрофанова Л.П. подали апеляційні скарги.
Ухвалами Черкаського апеляційного суду від 29 червня 2023 року та від 03 липня 2023 року відкрито апеляційні провадження у справі.
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 13 липня 2023 року справу призначено до розгляду на 05 вересня 2023 на 15 год 30 хв.
31 серпня 2023 року на адресу Черкаського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Милаш Г.А. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Городищенського районного суду Черкаської області.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Зважаючи на клопотання адвоката Милаш Г.А. про розгляд справи в режимі відеоконференції, положення ст. 212 ЦПК України, наявність технічної можливості для проведення відеоконференції, шляхом налагодження відеоконференцзв`язку з Городищенським районним судом Черкаської області (вул. 1 Травня, 9, Черкаський район, Черкаська область), колегія суддів вважає, що таке клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд у складі колегії суддів,
у х в а л и в :
Клопотання представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Милаш Галини Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.
Доручити Городищенському районному суду Черкаської області (вул. 1 Травня, 9, Черкаський район, Черкаська область, е-mail: [email protected]) забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 05 вересня 2023 року о 15 год 30 хв, у даній справі, в режимі відеоконференції, в якому братиме участь адвокат Милаш Галини Анатоліївни.
Копію цієї ухвали негайно надіслати Городищенському районному суду Черкаської області та учасникам справи.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до норми частини четвертої статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Ю.В. Сіренко
Н.І. Гончар
Т.Л. Фетісова
