П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 вересня 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/8559/23
Перша інстанція: суддя Скупінська О.В.,
повний текст судового рішення
складено 27.06.2023, м. Одеса
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Кравченка К.В.,судді Джабурія О.В.,судді Вербицької Н.В.,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 червня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії Київського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Київського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерство оборони України, про визнання протиправними дії та скасування наказу про мобілізацію,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27.06.2023 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з вищевказаним рішенням Київський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки подав апеляційну скаргу.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.07.2023 року апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч.2 ст.298 КАС України, у зв`язку з несплатою судового збору та надано апелянту строк протягом 10 днів з моменту отримання вказаної ухвали суду для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
Згідно рекомендованому повідомленню про вручення поштового відправлення, вказану вище ухвалу суду було вручено співробітнику апелянта 08.08.2023 року.
Таким чином, останнім днем для усунення недоліків поданої апеляційної скарги є 18.08.2023 року.
Проте в зазначений термін та на момент винесення даної ухвали від апелянта до суду не надійшло жодного листа, заяви про продовження строку, заперечення, документу про сплату судового збору.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України (з урахуванням положень ч.2 ст.298 КАС України) апеляційна скарга повертається апелянтові, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Отже, оскільки апелянт після залишення апеляційної скарги без руху не усунув недоліки, які були визначені ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.07.2023 року, на підставі п.1 ч.4 ст.169 КАС України апеляційну скаргу слід повернути апелянтові.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.298, ст.169 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Київського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 червня 2023 року - повернути апелянтові.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.
Головуючий суддя К.В. КравченкоСудді О.В. Джабурія Н.В. Вербицька