Єдиний державний реєстр судових рішень
ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
06 вересня 2023 рокуЛьвівСправа № 460/45232/22 пров. № А/857/14351/23
Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача -Курильця А. Р.суддів -Мікули О. І. Пліша М. А.
перевіривши апеляційну скаргу Національного агенства з питань запобігання корупції на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 20 липня 2023 року з питань встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі № 460/45232/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національного агенства з питань запобігання корупції про визнання дії та бездіяльності протиправними,
ВСТАНОВИВ:
08 серпня 2023 року до Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Національного агенства з питань запобігання корупції на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду 20 липня 2023 року з питань встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі № 460/45232/22.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2023 року витребувано з Рівненського окружного адміністративного суду матеріали справи № 460/45232/22.
30 серпня 2023 року зареєстрована заява Національного агенства з питань запобігання корупції про відкликання згаданої вище апеляційної скарги.
Суд апеляційної інстанції заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи та заяву про відкликання апеляційної скарги, дійшов висновку, що така підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до частин третьої та четвертої статті 303 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.
Враховуючи те, що заяву про відкликання апеляційної скарги подано до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, така заява не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, її необхідно задовольнити, а апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.
Керуючись статтями 189, 298, 303 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Національного агенства з питань запобігання корупції на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 20 липня 2023 року з питань встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі № 460/45232/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національного агенства з питань запобігання корупції про визнання дії та бездіяльності протиправними повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідачА. Р. Курилець
судді О. І. Мікула М. А. Пліш
