ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"11" вересня 2023 р. Справа № 924/408/21 (924/287/23)
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Крейбух О.Г.
судді Юрчук М.І.
судді Коломис В.В.
за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича на рішення Господарського суду Хмельницької областi, ухвалене 11.07.2023, повне рішення складено 20.07.2023, у справі № 924/408/21 (924/287/23)
за позовом арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича м. Київ
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально - технічного забезпечення "Агропромтехніка" м. Хмельницький
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційне підприємство "АТМ" м.Хмельницький
3. ОСОБА_1 , смт Летичів Хмельницької області
про 1. Визнання недійсним договору купівлі - продажу від 01.06.2016,
2. Витребування нежитлової будівлі
3. Визнання недійсним договору купівлі - продажу земельної ділянки від 01.06.2016
4. Витребування земельної ділянки
в межах справи № 924/408/21
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально - технічного забезпечення "Агропромтехніка" м. Хмельницький
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Хмельницької областi від 11.07.2023 у справі № 924/408/21 (924/287/23), у позові арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича м. Київ до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально - технічного забезпечення "Агропромтехніка" м.Хмельницький, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційне підприємство "АТМ" м. Хмельницький, 3. ОСОБА_1 смт Летичів Хмельницької області про 1. Визнання недійсним договору купівлі-продажу від 01.06.2016, 2. Витребування нежитлової будівлі, 3.Визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 01.06.2016, 4. Витребування земельної ділянки - відмовлено.
08.08.2023, згідно з поштовим штемпелем, арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович, не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.07.2023 у справі № 924/408/21 (924/287/23) скасувати повністю та постановити нове рішення, яким задовільнити позовну заяву.
14.08.2023 апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.08.2023 у Господарського суду Хмельницької областi витребувано матеріали справи № 924/408/21 (924/287/23).
06.09.2023 до суду надійшли матеріали справи № 924/408/21 (924/287/23).
Апеляційна скарга арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до ст. 268, 271 ГПК України судова колегія визначилась про відкриття апеляційного провадження та призначення справи № 924/408/21 (924/287/23) до розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. 121, 234, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича на рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.07.2023 у справі № 924/408/21 (924/287/23)
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "24" жовтня 2023 р. об 15:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.
3. Відповідачам надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.
4. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.
5. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
7. Ухвалу направити сторонам по справі:
- арбітражному керуючому Кучаку Ю.Ф. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
відповідачу 1 ТОВ "Підприємство МТЗ "Агропромтехніка"(29009, м. Хмельницький, вул. Я. Мудрого, буд. 4) рекомендованим
- представнику відповідача 2 ТОВ "ВКП "АТМ" адвокату Савченко О.В. на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_6,
- представнику відповідача 3 ОСОБА_1 адвокату Шустеру Я.В. на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
- представнику Корпорації "Марубені", адвокату Дядюк Є.М. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
- представнику Корпорації "Марубені", адвокату Янчик М.І. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5 ,
- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) рекомендованим,
- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) рекомендованим,
- Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області на електронну адресу: [email protected].
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Юрчук М.І.
Суддя Коломис В.В.
