У Х В А Л А
Справа № 183/9098/23
№ 2/183/3981/23
13 вересня 2023 року м.Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Оладенко О.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 10 серпня 2023 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
01 вересня 2023 року відповідачем подано зустрічний позов до акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про захист прав споживачів.
Дослідивши матеріали цивільної справи за первісним позовом, ознайомившись зі змістом та матеріалами зустрічного позову, суд дійшов таких висновків.
Згідно ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Судом встановлено, що зустрічну позовну заяву подано відповідачем в межах строку, встановленого для подання відзиву. Вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним
Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, перешкод для відкриття провадження, передбачених ст.ст.185,186 ЦПК України, не встановлено, справа підсудна Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області, позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.
Разом з тим, відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема, малозначних справ. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
За змістом ч.ч.1,3 ст.274 ЦПК України малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи обставини, на які посилається відповідач у зустрічному позові, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 19,193,260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про захист прав споживачів.
Цивільну справу №183/9098/23 та зустрічну позовну заяву справа №183/10386/23 об`єднати в одне провадження, та присвоїти об`єднаній справі №183/9098/23.
Розглядати цивільну справу за позовом акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про захист прав споживачів, в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 01 листопада 2023 року о 13:00 год. у приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, буд. 4.
У судове засідання викликати учасників справи.
Копію зустрічної позовної заяви направити відповідачу за зустрічним позовом, встановивши відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.
У разі подання відповідачем за зустрічним позовом відзиву, встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк для подання до суду відповіді на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала суду складена і підписана 13 вересня 2023 року .
Суддя Оладенко О.С.
