Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 467/1016/23
Провадження № 1-кп/467/137/23
У Х В А Л А
25.09.2023 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
у ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні по розгляду кримінального провадження № 12023153120000063, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 червня 2023 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження № 12023153120000063, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 червня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про надання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївських областях доручення про призначення йому захисника у цьому провадженні, посилаючись на неможливість самостійно залучити захисника через відсутність коштів.
Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думки учасників процесу, суд прийшов до наступного.
Під час досудового розслідування справи інтереси обвинуваченого представляла захисник ОСОБА_5 , договір з якою, за твердженням обвинуваченого, розірвано.
Згідно з ч. 1 ст. 45 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).
Згідно з частинами 1, 2 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.
Розглядаючи заяви чи клопотання обвинувачених осіб щодо заміни захисників, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, повинно бути враховане наступне: безоплатна вторинна правова допомога - це вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя (ч. 1 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу).
При реалізації цієї державної гарантії особа позбавлена можливості вільно обирати собі захисника, оскільки відповідно до ст. 49 КПК України, захисник такій особі призначається за постановою слідчого/прокурора або ухвалою судді чи суду. Так само особа, що отримує безоплатну вторинну правову допомогу, не може на власний розсуд вимагати від суду заміни захисника з особистих мотивів.
Місцеві центри відповідно до покладених на них завдань, поміж іншого, приймають рішення про заміну адвоката/працівника місцевого центру, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, у випадках, передбачених Законом (п. 20 ст. 13 Положення про центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги).
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» заміна призначеного адвоката проводиться Центром шляхом прийняття відповідного рішення (яке видається у формі наказу).
Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» оцінка якості, повноти та своєчасності надання адвокатами безоплатної первинної правової допомоги здійснюється за зверненням органів місцевого самоврядування, а безоплатної вторинної правової допомоги - за зверненням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, комісіями, утвореними для цієї мети радами адвокатів регіонів.
Зважаючи на те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, має право на захисника, однак через відсутність коштів позбавлений це зробити, клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровогорадській і Миколаївській областях вирішити питання про залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 12023153120000063, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 червня 2023 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.
Забезпечити участь захисника у підготовчому судовому засіданні, яке призначено на 18 жовтня 2023 року.
Про прийняте рішення повідомити Арбузинський районний суд Миколаївської області.
Суддя ОСОБА_1
