Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер справи 185/3395/15-к
1-кп/185/882/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2023 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013042030000091 від 28.05.2013 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 276 КК України,
за участі прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_6 ,
представника цивільного відповідача- ОСОБА_7
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013042030000091 від 28.05.2013 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 276 КК України.
Судове засідання призначено на 13.10.2023.
Обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про здійснення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом Дніпропетровської області за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .
Сторони провадження не заперечували.
Суд,вивчивши матеріаликримінального провадження,вислухавши клопотання,думку іншихучасчників кримінальногопровадження,приходить донаступного висновку.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст.336КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою допиту обвинуваченого ОСОБА_3 , та оперативності судового провадження у розумний строк, у зв`язку з наявністю в Дніпровському апеляційному суді Дніпропетровської області технічної можливості для організації відеоконференцзв`язку, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Проведення судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 276 КК України, призначене на 13 жовтня 2023 року о 13.00 годині, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135 та Дніпровським апеляційним судом Дніпропетровської області за адресою: вулиця Харківська, 13, Дніпро, Дніпропетровська область.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_3 , доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області.
Зобов`язати уповноважену службову особу Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області, встановити особу обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
