Справа № 461/8165/23
Провадження № 2/461/3011/23
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
02.10.2023 м. Львів
Суддя Галицького районного суду міста Львова Кротова О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради, ПрАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА», ЛКП «Львівелектротранс», про відшкодування шкоди, -
в с т а н о в и в :
28.09.2023 ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради, а також стягнути з ПрАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» та ЛКП «Львівелектротранс» на користь ОСОБА_1 збитки у розмірі 19340 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до такого висновку.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги до форми та змісту позовної заяви.
Відповідно до п. 4 ч. 3ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Слід зазначити, що під змістом позовних вимог розуміється визначення способу захисту порушеного права, свободи чи інтересу, який має бути сформульований максимально чітко і зрозуміло, оскільки від якості позовної заяви, юридично правильно сформованого змісту позовних вимог залежить і ефективність судового захисту, позаяк суд розглядає цивільні справи лише в межах позовних вимог.
Всупереч цим положенням, позивач не вказала в якому розмірі з кожного з відповідачів повинні бути стягнені кошти, якщо її вимога не є солідарною. Якщо вимога позивача є солідарною, необхідно в позовній заяві зазначити про солідарне стягнення коштів та обґрунтувати наявність солідарної вимоги відповідно до законодавства.
Відповідно до ч. 1, ч. 2ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Разом з тим, слід зауважити, що залишення позовної заяви без руху не є обмеженням у доступі до правосуддя. Так, згідно з практики Європейського суду з прав людини, сформульовану, зокрема, в рішеннях від 20 травня 2010 року у справі "Пелевін проти України" (пункт 27), від 30 травня 2013 року у справі "Наталія Михайленко проти України" (пункт 31) зазначено, що право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, зокрема, щодо умов прийнятності скарг, оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою: регулювання може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб та ресурсів суспільства та окремих осіб.
Відтак, вважаю, що позовну заяву, необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, надавши строк для їх усунення десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху у відповідності до ч. 2 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючисьст.ст.175-177,185,258-261,353 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради, ПрАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА», ЛКП «Львівелектротранс» про відшкодування шкоди - залишити без руху.
Про залишення позовної заяви без руху повідомити позивача та надати строк для усунення недоліківзазначених в описовій частині ухвали десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Учасник справи може отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gl.lv.court.gov.ua/.
Суддя О.Б. Кротова
