Справа № 177/1974/23
Провадження № 2/177/843/23
У Х В А Л А
03.10.2023
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрованемісце проживаннявідсутнє,фактичне місцепроживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання відсутнє, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), Лозуватська сільська рада ( місцезнаходження: вул.. Миру буд.69 с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області) про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
02.10.2023 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшла вказана позовна заяві в якій представник позивачів просить суд визнати неправомірними дії відповідачів ОСОБА_3 та Лозуватської сільської ради щодо зняття з реєстрації ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати Лозуватську сільську раду Криворізького району Дніпропетровської області скасувати рішення про зняття з реєстрації місця проживання та поновити реєстрацію місця проживання позивачів за адресою: АДРЕСА_1 з 14.08.2023.
Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 253083 від 03.10.2023 зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є АДРЕСА_1 .
Позовна заява, подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно п. 2 ч. 6 ст. 19, п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи. Малозначними справами, серед інших, є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження та справ, ціна позову яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Справа провизнання дій відповідачів неправомірними, відповідно до ч.4 ст. 274 ЦПК України, не відносяться до переліку справ, які не можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні.
Дослідивши матеріали позовної заяви, з урахуванням положень статті 274 ЦПК України, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими главою 10 розділу ІІІ ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи предмет позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суддя вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадження, з повідомленням сторін.
Керуючись ст. ст.84, 175-178,187,191,274 - 279,353 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце знаходження відсутнє, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (зареєстроване місце знаходження відсутнє, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), Лозуватська сільська рада ( місцезнаходження: вул.. Миру буд.69 с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області) про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13.11.2023 о 09:30 годині, у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал № 2), про що повідомити сторони.
Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову з підтвердженням направлення іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити їх іншим учасникам справи та суду, з підтвердженням направлення іншим учасникам справи.
Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити іншим учасникам справи й суду, з підтвердженням такого направлення іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу крім того, копію позовної заяви з додатками до неї.
Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.
Суддя М.В.Березюк
