УХВАЛА
10 жовтня 2023 року
м. Київ
cправа № 916/2357/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Вронська Г.О. - головуюча, Кондратова І.Д., Студенець В.І.
розглянувши заяву представника Відповідача Сухініна Сергія Вікторовича
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна"
на рішення Господарського суду Одеської області
у складі судді Цісельський О.В.
від 28.02.2023
та постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Аленін О.Ю., Богатир К.В., Філінюк І.Г.
від 18.05.2023
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна"
до Фірми "Полімед" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю
про стягнення 1 547 645,43 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 28.07.2023 відкрито касаційне провадження у справі № 916/2357/22 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" (надалі - Скаржник) на рішення Господарського суду Одеської області від 28.02.2023 та постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 18.05.2023 у справі №916/2357/22 та призначено її до розгляду на 26.09.2023 о 15:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).
Ухвалою Верховного Суду від 26.09.2023 оголошено перерву в розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" на рішення Господарського суду Одеської області від 28.02.2023 та постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 18.05.2023 у справі №916/2357/22 до 10 жовтня 2023 року о 15:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань №2 (кабінет №209).
10 жовтня 2023 року до Верховного Суду від представника Відповідача Сухініна Сергія Вікторовича надійшла заява про участь в судовому засіданні 10.10.2023 о 15:15 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду.
Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з частиною сьомою статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Верховний Суд встановив, що заява відповідає вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
Перевіривши наявність вільного часу та технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зазначеному заявником суді, з метою дотримання прав усіх учасників справи, зокрема на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, суд касаційної інстанції вважає за необхідне задовольнити заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника Відповідача Сухініна Сергія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду у справі № 916/2357/22 задовольнити.
2. Доручити Південно-західному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 10 жовтня 2023 року о 15:15 год у справі №904/4718/21 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, зал №19, за участю уповноважених представників сторін.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Південно-західному апеляційному господарському суду.
4. Роз`яснити іншим учасникам справи, що їх представники також мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Південно-західному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча Г. Вронська
Судді І. Кондратова
В. Студенець