ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/10951/23
провадження № 2/753/5690/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" листопада 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т. О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червоний хутір» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату внесків на утримання будинку і прибудинкової території, інфляційної складової та трьох процентів річних,
В С Т А Н О В И В:
У червні 2023 р. об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червоний хутір» (далі також - ОСББ «Червоний хутір», позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі також - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відповідачі) про стягнення заборгованості за оплату внесків на утримання будинку і прибудинкової території, інфляційної складової та трьох процентів річних в загальному розмірі 46 679,53 грн.
Ухвалою від 06.07.2023 суд відкрив провадження у даній справі та призначив справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними у справі матеріалами.
17.07.2023 та 19.07.2023 від відповідачів надійшли заперечення проти позову (відзиви на позовну заяву) разом з доказами на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються їх заперечення.
За результатами дослідження наданих відповідачами доказів суд дійшов висновку про закриття провадження у справі в частині позовних вимог ОСББ «Червоний хутір»з таких підстав.
За імперативним приписом пункту 3 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав…
Судом установлено, що постановою Київського апеляційного суду від 07.09.2021 у цивільній справі № 753/10039/20, яка набрала законної сили, відмовлено у задоволенні позову ОСББ «Червоний хутір»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ще двох осіб ( ОСОБА_3 і ОСОБА_4 ) про стягнення заборгованості за оплату внесків на утримання будинку і прибудинкової території, яка виникла за період з 01.09.2017 по 31.01.2020, а також нарахованих за цей період інфляційної складової боргу та трьох процентів річних.
Предметом позову, який розглядається судом, є стягнення заборгованості за оплату внесків на утримання будинку і прибудинкової території за тим же самим об`єктом (квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 ), що виникла станом на 01.05.2023, яка включає, зокрема і заборгованість, яка виникла за період з 01.09.2017 по 31.01.2020.
Отже ураховуючи, що вимоги позивача про стягнення з відповідачів заборгованості за оплату внесків на утримання будинку і прибудинкової території за період з 01.09.2017 по 31.01.2020 вже бути предметом судового розгляду і по ним прийнята постанова суду, яка набрала законної сили, правові підстави для їх повторного розгляду відсутні, а провадження у справі в частині цих вимог підлягає закриттю.
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 255, статтями 256, 258-261, 352, 353, 354 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
У цивільній справі за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червоний хутір» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату внесків на утримання будинку і прибудинкової території, інфляційної складової та трьох процентів річних закрити провадження в частині вимог про стягнення заборгованості, інфляційної складової та трьох процентів річних, нарахованих за період з 01 вересня 2017 року по 31 січня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
