Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4732/23
Провадження №: 2/332/837/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2024 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Погрібної О.М., при секретарі Пономаренко Л.Д., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернувся до Заводського районного суду м.Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заочним рішеннямЗаводського районногосуду м.Запоріжжя від07листопада 2023року уцивільній справіЄУН 332/4732/23за позовомАкціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Монобанк» від 30 березня 2021 року, яка станом на 14.06.2023 року становить 31061,63 гривень (тридцять одна тисяча шістдесят одна гривня 63 коп) та складається із загального залишку заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту). Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» суму сплаченого судового збору у сумі 2684,00 гривень.
04 грудня 2023 року відповідачка звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.
Ухвалою Заводського районного суду м.Запоріжжя від 18 грудня 2023 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 07 листопада 2023 року у цивільній справі ЄУН 332/4732/23 за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасовано. Призначено підготовче судове засідання по справі на 17 січня 2024 року.
12 січня 2024 року відповідачка ОСОБА_1 подала до суду відзив на позовну заяву.
Представник позивача АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», який належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, до суду не з`явився, в позовній заяві зазначив, що не заперечує проти розгляду справи без представника банку.
Відповідачка ОСОБА_1 , яка належним чином була повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, в підготовче судове засідання не з`явилась, надана клопотання про розгляд справи за її відсутності.
На підставі ч.2ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
В підготовчому судовому засіданні визначено: предмет спору та характер спірних правовідносин; склад учасників судового процесу; визначено обставини, які підлягають встановленню та докази, якими вони підтверджуються.
Письмових заяв від учасників процесу про бажання укласти мирову угоду, заміну неналежного відповідача, залучення перекладача, спеціаліста до суду не подавалися.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав длязалишення позовубез розгляду,закриття провадженняу справісудом невстановлено та учасники процесу таких клопотань не заявляли.
За таких обставин, відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК Українисуд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189-200 ЦПК України, суд -
постановив:
У цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 16 лютого 2024 року о 12-30 год, у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної, 65.
У судове засідання викликати учасників справи.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3, 5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст.180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою http://court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали суду складено та підписано суддею 17.01.2024.
Суддя: О.М.Погрібна
