Справа № 948/17/24
Номер провадження 3/948/27/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2024 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , працюючу завідуючою педіатричним відділенням КНП «Машівська лікарня» Машівської селищної ради Полтавської області,
за ч. 1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
у с т а н о в и л а :
05.01.2024 ОСОБА_1 допустила порушення встановленого порядку обліку газового пістолета, а саме, зберігала такий пістолет марки «VALTRO» к-9 мм № НОМЕР_1 з простроченим терміном дії дозволу № 34, виданого 12.11.2011 Машівським РВ УМВС, з терміном дії до 14.11.2023, чим порушила вимоги п. 16 розділу ІІІ Положення про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування, спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії, затвердженого Постановою КМУ № 706 від 07.09.1993.
У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснень не надала.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином та завчасно, а саме, в телефонному режимі. Одночасно повідомила, що з протоколом погоджується та просить справу розглянути без її участі (а.с. 8).
Оскільки відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП не є обов`язковою, суд розглянув справі за відсутності ОСОБА_1 .
Винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення повністю підтверджується матеріали адміністративної справи, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлений факт вчинення правопорушення (а.с. 2);
-рапортом ДОП СПД № 1 ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області В. Гаврюшенка від 05.01.2024 про те, що ним було вилучено газовий пістолет марки «VALTRO» к-9 мм № НОМЕР_1 у гр. ОСОБА_1 за порушення термінів перереєстрації газової зброї, термін дії дозволу № 34 закінчився 14.11.2023 (а.с. 3);
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними на окремому аркуші, в яких вона пояснила, що має в користуванні газовий пістолет марки «VALTRO» калібр 9 мм № НОМЕР_1 , термін дії дозволу на який закінчився і вчасно вона не змогла його перереєструвати у зв`язку зі складним графіком роботи (а.с. 4);
-копією дозволу № 34, виданого ОСОБА_1 12.10.2011 на право зберігання, носіння газової зброї «VALTRO», 9 мм, № НОМЕР_1 , дійсного до 14.11.2023 (а.с. 5);
-копією паспорта ОСОБА_1 (а.с. 6).
Відповідно до п. 2 Положення про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування, спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії, затвердженого Постановою КМУ № 706 від 07.09.1993 (далі Положення) до спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії, дозволених до виготовлення, реалізації (продажу), придбання, реєстрації, обліку, зберігання (носіння) і застосування, належать: газові пістолети і револьвери та патрони до них калібру 6, 8 і 9 міліметрів, заряджені речовинами сльозоточивої та дратівної дії.
Згідно з п. 14 Положення дозвіл на зберігання і носіння газових пістолетів (револьверів) видається органом внутрішніх справ терміном на три роки.
За п. 16 Положення для продовження терміну дозволу на зберігання (носіння) газових пістолетів і револьверів (перереєстрації) власник зобов`язаний за один місяць до закінчення терміну дії дозволу подати до органу внутрішніх справ за місцем проживання (юридичною адресою), наявні газові пістолети (револьвери) і такі документи: заяву (листюридичної особи)на ім`яначальника органувнутрішніх справз проханнямпровести перереєстраціюгазових пістолетів(револьверів),що єу нього: квитанцію(платіжнедоручення)про оплатупослуг,пов`язанихз перереєстрацієюгазових пістолетів(револьверів); висновок (довідку) медичного закладу (лікувально-кваліфікаційної комісії) встановленої форми.
Термін дії дозволу ОСОБА_1 закінчився 14.11.2023, що видно з копії такого дозволу (а.с. 5).
Отже, вона зобов`язана була вчинити дії щодо продовження терміну виданого їй дозволу на зберігання та носіння газового пістолету не пізніше ніж за місяць до закінчення дії попереднього дозволу.
Разом з тим, матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять даних про своєчасне подання ОСОБА_1 до відповідного органу поліції за місцем свого проживання у порядку, передбаченому п.16 Положення, відповідного переліку документів з метою продовження терміну дії дозволу № 34, виданого їй 12.10.2011.
Відповідних клопотань та доказів на спростування цього висновку суду ОСОБА_1 під час судового провадження не надано.
Отже, суд уважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, як порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суд визнає повне визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність, суд не вбачає.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Ураховуючи характерправопорушення,особу порушниці, зокрема те, що докази про попередні притягнення до адміністративної відповідальності відсутні, а тому суд уважає, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності уперше, ступінь її вини, а також приймаючи до уваги, що вчинені нею дії не завдали збитків державним і суспільним інтересам чи окремим громадянам, а тому суд уважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку малозначністю вчиненого, в силу ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Згідно із ч. 2 ст.284КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Щодо вилученного длятимчасового зберігання газового пістолету марки «VALTRO» к-9 мм № НОМЕР_1 , суд уважає, що його потрібно повернути власниці.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст.4Закону України«Про судовийзбір» судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ураховуючи, що провадження у цій справі підлягає закриттю, а тому судовий збір не стягується.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнативинною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Закрити провадження у справі стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.
Після набрання постановою законної сили повернути ОСОБА_1 газовий пістолет марки «VALTRO» к-9 мм № НОМЕР_1 , який вилучений для тимчасового зберігання відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 022149 від 05.01.2024.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя С. М. Косик
