УХВАЛА
22 січня 2024 року
м. Київ
Справа № 990SCGC/4/23
Провадження № 11-202 сап 23
Суддя Великої Палати Верховного Суду Кривенда О. В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , яка діє через адвоката Кравця Ростислава Юрійовича, на рішення Вищої ради правосуддя від 21 листопада 2023 року № 1077/0/15-23, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 24 травня 2021 року № 1110/2дп/15-21,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 15 січня 2024 року відкрито провадження за скаргою ОСОБА_1 , яка діє через адвоката Кравця Ростислава Юрійовича, на рішення Вищої ради правосуддя від 21 листопада 2023 року № 1077/0/15-23, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 24 травня 2021 року № 1110/2дп/15-21.
За змістом частин першої, другої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи. Усі рішення, ухвалені суддею-доповідачем під час підготовки справи до касаційного розгляду, викладаються у формі ухвали.
Під час проведення підготовчих дій суддя-доповідач установив необхідність витребувати у Вищої ради правосуддя копії матеріалів, на підставі яких Вищою радою правосуддя прийнято рішення від 21 листопада 2023 року № 1077/0/15-23 «Про залишення без змін рішення Другої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 24 травня 2021 року № 1110/2дп/15-21 про притягнення судді Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності».
Ураховуючи наведене та керуючись статтями 266, 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Великої Палати Верховного Суду
УХВАЛИВ:
Витребувати у Вищої ради правосуддя копії матеріалів, на підставі яких прийнято рішення від 21 листопада 2023 року № 1077/0/15-23 «Про залишення без змін рішення Другої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 24 травня 2021 року № 1110/2дп/15-21 про притягнення судді Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя Великої Палати
Верховного Суду О. В. Кривенда