Номер провадження: 22-ц/813/1620/24
Справа № 947/7799/23
Головуючий у першій інстанції Васильків О.В.
Доповідач Коновалова В. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
26.01.2024 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Коновалової В.А. (суддя доповідач), Карташова О.Ю., Стахової Н.В.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця",
на рішення Київського районного суду м. Одеси від 09 травня 2023 року,
за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди
в с т а н о в и в:
Київський районний суд м. Одеси рішенням від 09 травня 2023 року позов ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди задовольнив частково.
Не погодившись з вказаним рішенням суду Акціонерне товариство "Українська залізниця звернулося з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.
Одеський апеляційний суд ухвалою від 21.06.2023 року відкрив апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та ухвалою від 21.06.2023 року призначив справу до розгляду.
Від ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 12 лютого 2024 року о 17 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції з Смілянським міськрайонним судом Черкаської області.
Згідно із частинами шостою, сьомою, восьмою статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок,перекладач,спеціаліст,експерт можутьбрати участьв судовомузасіданні врежимі відеоконференціївиключно вприміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Перевіривши, що Смілянський міськрайонний суд Черкаської області має технічну можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає необхідним призначити судове засідання за участю свідка ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Розгляд цивільної справи здійснювати в режимі відеоконференції.
Доручити Смілянському міськрайонному суду Черкаської області (вулиця Пилипа Орлика, 15/17, Сміла, Черкаська область, 20700) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_1 та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки явки і встановлення особи того, хто з`явився.
Розгляд справи призначений на 12 лютого 2024 року о 17 годині 00 хвилин.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 та Смілянському міськрайонному суду Черкаської області, для виконання в межах компетенції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді В.А. Коновалова
О.Ю. Карташов
Н.В. Стахова
