Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа № 600/548/23-а
Головуючий у 1-й інстанції: Боднарюк О.В.
Суддя-доповідач: Полотнянко Ю.П.
31 січня 2024 року м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Полотнянка Ю.П.
суддів: Драчук Т. О. Смілянця Е. С.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Міністерства оборони України про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Чернівецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
Сьомий апеляційний адміністративний суд постановою від 16 січня 2024 року скасував рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2023 року та прийняв нове рішення.
30 січня 2024 року Міністерством оборони України подано до суду апеляційної інстанції заяву про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду.
В обґрунтування заяви зазначено, що у вступній та резолютивній частині повного тексту постанови від 16.01.2024 судом неправильно зазначено апелянта у справі.
Розглянувши подану заяву та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до положень статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Перевіривши матеріали справи судом встановлено, що у повному тексті постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2024 року допущено описку, а саме: у вступній та резолютивній частинах помилково вказано апелянтом Чернівецький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки замість правильного Міністерство оборони України, що суперечить матеріалам справи.
З урахуванням вищезазначеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2024 року.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
заяву Міністерства оборони України задовольнити.
Виправити описку у вступній та резолютивній частинах повного тексту постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2024 року, зазначивши замість помилкового "апеляційну скаргу Чернівецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки" правильно "апеляційну скаргу Міністерства оборони України".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Полотнянко Ю.П. Судді Драчук Т. О. Смілянець Е. С.
