УХВАЛА
01 лютого 2024 року
м. Київ
справа №520/18349/23
адміністративне провадження №К/990/205/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Ханової Р. Ф.,
суддів - Бившевої Л.І., Хохуляка В.В.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області
на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2023 року
та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2023 року
у справі №520/18349/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю комерційно-виробнича фірма «Рома»
до Головного управління ДПС у Харківській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
02 січня 2024 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2023 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2023 року у справі №520/18349/23, предметом розгляду якої є податкове повідомлення-рішення №0190100411 від 03 липня 2023 року, яким застосовано штраф у сумі п`ятнадцять мільйонів сімсот вісімнадцять тисяч сімсот чотири гривень 88 копійок.
Разом з касаційною скаргою на адресу Суду надійшло клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
Наведені скаржником обставини є достатніми для визнання поважними підстави подачі касаційної скарги після закінчення строку на касаційне оскарження.
04 січня 2024 року ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області залишено без руху та скаржнику встановлено строк для усунення недоліків, шляхом приведення тексту касаційної скарги у відповідність до пункту 4 частини другої статті 330 КАС України.
15 січня 2024 року до Верховного Суду від скаржника, надійшла заява про усунення недоліків.
Під час перевірки заяви встановлено, що скаржником усунуті недоліки в повному обсязі.
Головне управління ДПС у Харківській області у касаційній скарзі зазначило підставою касаційного оскарження пункт 3 частини четвертої статті 328 КАС України.
Доводи Головного управління ДПС у Харківській області щодо підстави касаційного оскарження підлягають перевірці під час касаційного перегляду справи № 520/18349/23.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстав її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329- 331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити Головному управлінню ДПС у Харківській області строк на касаційне оскарження.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2023 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2023 року у справі №520/18349/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю комерційно-виробнича фірма «Рома» до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Витребувати із Харківського окружного адміністративного суду та/або Другого апеляційного адміністративного суду справу № 520/18349/23.
Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Установити десятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.
Судді Р. Ф. Ханова
Л.І. Бившева
В.В. Хохуляк