Справа № 442/685/24
Провадження № 1-кп/442/113/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023141110001036 від 17.11.2023 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Майдан Дрогобицького району. Львівської області, громадянина України, працюючого на посаді водія автотранспортних засобів НГП «Сколівські Бескиди» Майданське лісництво, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , депутатом та адвокатом не є, розлученого, військовозобов`язаного, раніше не судимого, не інвалід, який має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 246 КК України,-
в с т а н о в и в :
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16 листопада 2023 року приблизно о 9 год. 00 хв., ОСОБА_4 , всупереч вимогам ст.69 Лісового кодексу України, «Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 травня 2007 року №761, а також ст. 9-1,20, 21 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», без спеціального дозволу на використання лісових ресурсів, тобто без лісорубного або лісового квитка, з метою вчинення незаконної порубки лісу, прибув на територію кварталу № 52 виділу № 11 Майданського лісництва Національного природного парку «Сколівські Бескиди», що відповідно до ст. 3 Закону України «Про природно-заповідний фонд» відноситься до територій природно-заповідного фонду України.
Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_6 , 16.11.2023 року, в період часу з 9 год. 00 хв. по 14 год. 30 хв., більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у кварталі № 52 виділі № 11 Майданського лісництва Національного природного парку «Сколівські Бескиди» (природно-заповідний фонд), що знаходиться неподалік села Майдан Дрогобицького району Львівської області, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх злочинних дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, та те, що він не має спеціального дозволу на використання лісових ресурсів, тобто лісорубного або лісового квитка, використовуючи заздалегідь заготовлену бензопилу марки «Бїіііі М8 260/С», незаконно зрізав одне дерево породи ясен діаметром у корі біля шийки кореня 52 сантиметри, загальним об`ємом 2,32 метрів кубічних, чим спричинив шкоду навколишньому природному середовищу на загальну суму 112 749 гривень 50 копійок.
В подальшому, ОСОБА_6 з метою незаконного перевезення вищевказаної зрізаної деревини, завантажив її за допомогою маніпулятора на автомобіль «ЗІЛ - 131» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебував у його тимчасовому користуванні, після чого рухаючись по вул. Шевченка в с. Майдан Дрогобицького району Львівської області був зупинений працівниками ГЮГ СВГ ВП Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області.
Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у незаконній порубці дерева вчиненій на території природно-заповідного фонду та перевезенні незаконного зрубаного дерева, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. ст. 246 КК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подав клопотання від себе та клопотання від голови правління громадської організації «Рада міста» про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України за вчинення злочину передбаченого ч.3 ст. 246 КК України та передачу його на поруки громадській організації «Рада міста», до якого долучено протокол загальних зборів членів колективу ГО «Рада міста» від 01.02.2024 року з проханням передати його на поруки колективу, копія протоколу та перелік присутніх на зборах, копія документів про реєстрацію ГО «Рада міста», Рішення № 01 від 01.02.2024 про звернення до суду з клопотання про закриття кримінального правопорушення та звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею особи на поруки.
Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення даного злочину на підставі ст. 47 КК України і передачу його на поруки трудовому колективу.
В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненому визнав повністю. У вчиненому щиросердно розкаюється, обіцяє більше не вчиняти подібного. Просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення і закрити відносно нього кримінальне провадження, передавши його на поруки колективу ГО «Рада міста».
Розглядаючи питання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 з передачею на поруки колективу ГО «Рада міста», суд виходить з наступного.
Судом встановлено, що ГО «Рада міста» звернулися до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та передачу останнього на поруки колективу ГО «Рада міста». Крім того, злочин передбачений ч.3 ст. 246 КК України ОСОБА_4 вчинено вперше, раніше до кримінальної відповідальності він не притягувався, визнав себе винним повністю, щиросердечно розкаюється, на обліку у лікаря нарколога та у лікаря психіатра не знаходиться, позитивно характеризується по місцю праці, та по місцю проживання, а також обставини вчинення кримінального правопорушення.
Таке звільнення згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України здійснюється у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність, а клопотання про його застосування, заявлене стороною під час судового провадження у справі, що надійшла до суду з обвинувальним актом, відповідно до ч. 4 ст. 286 цього Кодексу підлягає негайному розгляду.
Однією з підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є передача особи на поруки, що передбачено ст. 47 КК України, згідно якої особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Вчинене ним кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 246 КК України відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України відноситься до злочинів нетяжких і такий не є корупційним.
Разом з тим, вимогами п. 1 ч. 2, ч. 6 ст. 284 КПК України передбачено, що у випадку звільнення особи від кримінальної відповідальності кримінальне провадження закривається судом. Про закриття кримінального провадження суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України з передачею його на поруки колективу ГО «Рада міста», роз`яснивши йому наслідки порушення умов передачі на поруки.
Судових витрат немає.
Зняти арешт накладений Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22.11.2023 року.
З речовими доказами слід поступити відповідно до ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
З врахуванням наведеного та керуючись ст. 47 КК України, п. 1 ч. 2, ч. 6 ст. 284 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання колективу громадської організації «Рада міста» про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений ч. 3 ст. 246 КК України у зв`язку з передачею його на поруки колективу громадської організації «Рада міста» (вул. Мазепи, 21Д, м. Трускавець, Львівська область 82200) за їхнім клопотанням за умови, що ОСОБА_4 протягом року з дня передання на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023141110001036 від 17.11.2023 року відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 246 КК України закрити.
Повідомити колектив громадської організації «Рада міста» про передачу їм ОСОБА_4 на поруки.
Роз`яснити ОСОБА_4 що у разі порушення ними умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин.
Роз`яснити громадської організації «Рада міста», що відповідно до ч. 1ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_4 на поруки колективу, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Зняти арешт накладений Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22.11.2023 року на: автомобіль марки ЗІЛ-131, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 серії НОМЕР_3 власником якого є ОСОБА_7 , житель м. Радехів, Львівської області, з погруженими на кузові колодами дерев породи ясень, ялиця біла та бук в загальній кількості 34 колоди, довжиною до 4,35 м. без маркування та бензопилу марки «Stihl MS260/С;
Речові докази:
- автомобіль марки ЗІЛ-131, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 серії НОМЕР_3 та бензопилу марки «Stihl MS260/С власником якого є ОСОБА_7 , житель м. Радехів, Львівської області - повернути власнику ОСОБА_7 , жителю м. Радехів, Львівської області;
- колоди дерев породи ясень, ялиця біла та бук в загальній кількості 34 колоди, довжиною до 4,35 м. без маркування конфіскувати в дохід держави;
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду, шляхом її подання через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області, протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1