ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/5079/21 Провадження № 2/636/579/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2024 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі : головуючого судді Гуменного З.І.,
за участю: секретаря судових засідань Селевко Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Такідзе Ірини Леонідівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
в с т а н о в и в :
ТОВ «Європартнер Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання договору дарування від 17.07.2021, який укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Слюніним О.М. за реєстровим № 639, та стягнення сплаченого судового збору.
Від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Такідзе В.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, невказуючи причини такої участі.
Вивчивши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).
Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Крім того, за рекомендаціями Ради суддів України від 02.03.2022, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
До того ж, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який наразі продовжено.
Дослідивши матеріали справи, вивчивши клопотання представника, яке необґрунтоване, однак з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, та, з урахуванням введення воєнного стану в Україні та право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що передбачено ЦПК України, суд вважає як виняток здійснювати проведення судового розгляду за участю представника відповідача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 208-210, 212, 258-261 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Такідзе Ірини Леонідівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.
Проведення судовогорозгляду поцивільній справіза позовомТОВ «ЄвропартнерФінанс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,третя особа:приватний нотаріусЧугуївського районногонотаріального округуХарківської областіСлюнін ОлександрМиколайович,про визнаннянедійсним договорударування здійснюватиу дистанційномурежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів за участю представника ОСОБА_1 адвоката Такідзе Ірини Леонідівни
Роз`яснити представнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції зобов`язані: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в засіданні. Також, роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
