Справа № 686/11230/22
Провадження № 2/686/558/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2024 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мазурок О.В.
при секретарі Колісник Л.В.
за участі представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання батьківства, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання батьківства. Просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внести зміни до актового запису №287 від 01.02.2019 року, зробленого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у м. Хмельницькому Хмельницької області, в відомостях про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 19.03.2005 року Хмельницьким МВ УМВС України в Хмельницькій області.
На обґрунтування свого позову він вказав, що протягом періоду з 2017 по 2019 рік позивач безперервно проживав з відповідачем однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Протягом зазначеного періоду відповідач не перебувала в зареєстрованому шлюбі.
ІНФОРМАЦІЯ_3 у позивача та відповідача народився спільний син - ОСОБА_5 , про що 01.02.2019 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м, Хмельницький) вчинено відповідний актовий запис №287.
При реєстрації народження сина запис про батька був зроблений зі слів матері, тобто відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України, в якій зазначено, що при народженні дитини у матері яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проводиться за прізвищем та громадянством матері, ім`я та по батькові батька дитини записується за її вказівкою.
Повна відповідність прізвища відповідача, прізвищу позивача пояснюється його зміною з відповідною заявою в порядку передбаченому постановою КМ України від 11.07.2007 року №915.
З моменту народження та по теперішній час він безперервно та систематично приймається участь у виховані сина, як і у фінансуванні витрат на його утримання.
Натомість, вдаючись до маніпуляцій зазначеними обставинами, емоційно шантажуючи позивача батьківськими почуттями - віднедавна відповідачем вчиняються дії по позбавленню його можливості спілкуватися з його сином.
Відповідно до ч.1 ст. 126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив.
Представник третьої особи направив до суду заяву про слухання справи за його відсутності.
Заслухавши пояснення учасників процесу, свідчення свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання батьківства.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 червня 2022 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено її до розгляду.
Судом об`єктивно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_5 , про що зроблено актовий запис №287 від 01.02.2019 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), батьками якого значаться: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . При реєстрації його народження запис про батька був зроблений відповідно до ст. 135 СК України, зі слів матері.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 листопада 2022 року призначено по справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення експерта поставлено питання - чи являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
10 лютого 2023 року до суду надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи, оскільки до експертної установи, на їх клопотання про явку громадян ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та дитини ОСОБА_5 до Вінницького НДЕКЦ МВС для відбору експериментальних зразків, 03.01.2023 року надійшло повідомлення від відповідачки ОСОБА_4 про відкладення відібрання зразків для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, у зв`язку зі станом здоров`я та перебування на лікуванні
ОСОБА_5
06.01.2023 року до Вінницького НДЕКЦ МВС з`явився лише ОСОБА_3 , а ОСОБА_4 та дитина ОСОБА_5 не з`явилися.
30.01.2023 року до Вінницького НДЕКЦ МВС з`явився лише ОСОБА_3 , а ОСОБА_4 та дитина ОСОБА_5 не з`явилися.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 березня 2023 року призначено по справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення експерта поставлено питання - чи являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
11 жовтня 2023 року до суду надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи, тому, що незважаючи на неодноразові при значення дати відбору (21 липня 2023 року, 08 вересня 2023 року), ОСОБА_4 на відбір зразків крові не з`явилась.
Частиною 2 статті 125 Сімейного кодексу України передбачено, що якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.
Відповідно до частини 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Частиною 1 ст. 128 СК України передбачено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.
Згідно частини 2 статті 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 3 статті 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.
Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
Згідно з частиною 4 статті 128 СК України позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року передбачено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово- генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ст. 212 ЦПК (1618-15), згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.
У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18) зазначено, що: «щодо предмету доказування у даній категорії справи, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи».
Так, представник відповідача в судовому засіданні вказав, що позивачем не доведено факт його батьківства, при цьому вказав, що він визнає спільне проживання позивача та відповідача однією сім`єю з 2017 року.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 посвідчив, що позивач є його сином. Син та відповідач жили як одна сім`я без реєстрації шлюбу, з осені 2017 року проживали в квартирі по АДРЕСА_2 , у 2018 році переїхали на квартиру по АДРЕСА_3 , робили там ремонт. У 2021 році відповідач повідомила їх, що вона не буде жити разом з позивачем. З моменту народження дитини ОСОБА_7 приймав участь у вихованні дитини, матеріально підтримував. Його дружина допомагала доглядати ОСОБА_8 , з трьох місяців. Після того як позивач та відповідач перестали проживати разом, у 2022 році, у них вдома часто був внук.
Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні посвідчила, що позивач та відповідач проживали разом як одна сім`я з жовтня 2017 року до квітня 2021 року. Вона часто з позивачкою їздила на відпочинок. Ірина ніколи не висловлювала сумніву тому, що ОСОБА_10 не син ОСОБА_7 .
Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні посвідчила, що позивач та відповідач проживали однією сім`єю. Внука вона востаннє бачила весною 2022 року. ОСОБА_10 дуже схожий на свого батька. 01 квітня 2021 року відповідач припинила спільне проживання з позивачем.
Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні посвідчив, що він є сусід батьків ОСОБА_3 . Він бачив, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживають разом, був у них в квартирі, допомагав робити ремонт. Коли народився ОСОБА_13 то бачив, як бабушка постійно ходила до них.
З наданих до суду фото та відео доказів, вбачається, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 проживають як одна сім`я.
Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Статтею 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Враховуючи, що ОСОБА_4 не надала до суду доказів на підтвердження поважності причин не з`явлення до експертної установи на відбір зразків крові, свідчення свідків, фото - та відео- докази, суд вважає повністю доведеним той факт, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_5 .
Стороною відповідача в належний процесуальний спосіб не надано доказів на спростування позовних вимог.
За таких підстав, слід визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.
Згідно з пунктом 2.16.4. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у ст. 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що слід внести зміни до актового запису №287 від 01.02.2019 року, зробленого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у м. Хмельницькому Хмельницької області, в відомостях про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 19.03.2005 року Хмельницьким МВ УМВС України в Хмельницькій області.
Керуючись ст.. ст.. 125, 126, 128, 134, 135 СК України, Правилами реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року №52/2, ст..ст. 4, 12, 76, 77, 81, 258, 354 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву задоволити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Внести зміни до актового запису №287 від 01.02.2019 року, зробленого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у м. Хмельницькому Хмельницької області, в відомостях про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 19.03.2005 року Хмельницьким МВ УМВС України в Хмельницькій області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня виготовлення повного судового рішення апеляційної скарги .
Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;
Відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_4 ;
Третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ЄДРПОУ 33282487, м. Хмельницький вул.. Гагаріна, 4.
Повний текст рішення складено 28.02.2024 року.
Суддя: О.В. Мазурок
