06 березня 2024 року Єдиний унікальний № 501/838/24 Провадження № 3/501/422/24
ПОСТАНОВА
Іменем України
06 березня 2024 року м. Чорноморськ
Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Тордія Е.Н.,
розглянувши адміністративний матеріал № 501/838/24(3/501/422/24) про притягнення до адміністративної відповідальності, який надійшов з Військової частини НОМЕР_1 відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомо, громадянина України, проживаючого за адресою: Військова частина НОМЕР_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення, роз`яснені права, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 63 Конституції України,-
ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад обставин правопорушень
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення 28 лютого 2024 року о 08:40 годині солдат ОСОБА_1 , був виявлений з ознаками наркотичного чи іншого сп`яніння або ознаками перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, які проявлялися в агресивній поведінці, неадекватному оцінюванні ситуації, підвищеній жвавості, незв`язному мовленні, вираженому тремтінні пальців рук. Від проходження медичного огляду у КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого виду сп`яніння , відмовився у присутності двох свідків. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Позиція учасника судового процесу.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся, пояснивши, що обставини, які вищевикладені та зафіксовані протоколом відповідають дійсності.
Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.
Статтею 9КодексуУкраїнипроадміністративніправопорушенняадміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Згідно ст.252КодексуУкраїнипроадміністративніправопорушення орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
У відповідності до ст.251КодексуУкраїнипроадміністративні правопорушення доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для прав
Факт вчинення правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 29 лютого 2024 року серії А4908 № 56, особистими та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , матеріалами справи.
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу Українипро адміністративніправопорушення - розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, в умовах особливого періоду воєнного стану.
Висновки суду.
Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу Українипроадміністративніправопорушення доведена і до нього можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 172-20, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України Про судовий збір, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000.00 гривень в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовийзбірврозмірі 605,60гривень (Отримувач коштів ГУК в Од.обл./м.Чорноморськ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA778999980313151206000015750, Код класифікації доходів бюджету 22030101).
Роз`яснити правопорушнику що згідно зі ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф ним має бути сплачений не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Іллічівський міський суд Одеської області.
Суддя
Строк пред`явлення постанови до виконання згідно
Закону України «Про виконавче провадження»
Постанова набрала законної сили «__»________2024 р.
