КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 березня 2024 року
справа № 757/19417/23-ц
провадження № 22-ц/824/4655/2024
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача: Музичко С.Г.,
суддів: Болотова Є.В., Кулікової С.В.
розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗН УА» - Воробйова Євгена Леонідовича про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗН УА» про захист честі, гідності та ділової репутації та зобов`язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Київського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Розгляд справи призначено на 03 квітня 2024 року о 12 год 45 хв.
До Київського апеляційного суду надійшло клопотання від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗН УА» - Воробйова Є.Л. про проведення всіх судових засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Вказаною нормою не встановлено обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Діючим законодавством не передбачено розгляд клопотання про проведення одразу всіх судових засідань в режимі відео конференцій. Враховуючи, що проведення засідання в режимі відеоконференції можливе за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).
Питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід вирішувати на кожне судове засідання окремо.
Враховуючи наведене, вважаю, що подане клопотання підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗН УА» - Воробйова Євгена Леонідовича про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції задовольнити частково.
Розгляд справи, що призначено на 03 квітня 2024 року о 12 год 45 хв., провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗН УА» - Воробйова Євгена Леонідовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та програмного забезпечення «EasyCon».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач:
Судді:
