Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 573/406/24
Номер провадження 1-кп/573/69/24
У Х В А Л А
14 березня 2024 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження,
в с т а н о в и л а :
На розгляді в Білопільському районному суді Сумської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.
14.03.2024 від захисника ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому він просить судове засідання, призначене на 20.03.2024 проводити в режимі відеоконференції з приміщення Ленінського районного суду м. Кіровограда.
Відповідно до п. п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно із пунктом 1.2.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року, № 155 календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.
Таким чином, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.
З веб-сайту https://vkz.court.gov.ua/ вбачається, що технічна можливість проведення відеоконференції о 09:00 20.03.2024 з Ленінським районним судом м. Кіровограда відсутня, оскільки програмно-апаратні майданчики для проведення відеоконференції у зазначеному суді на цей час заброньовані іншим судом, а тому проведення Білопільським районним судом Сумської області відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда є неможливим.
З огляду на викладене, у задоволенні клопотання представника захисника ОСОБА_3 слід відмовити.
Керуючись ст. 336 КПК України,
п о с т а н о в и л а :
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
