Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/862/24
ун. № 759/2027/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2024 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві у кримінальному провадженні № 42022100000000009 від 11.01.2022 відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,
клопотання захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про передачу вказаного кримінального провадження головуючому судді ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання з іншим кримінальним провадженням
сторони кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_7 , обвинувачені - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисники - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В :
На розгляді Святошинського районного суду м. Києва (головуючий суддя ОСОБА_1 ) перебуває кримінальне провадження за № 42022100000000009 від 11.01.2022 відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про передачу матеріалів вказаного кримінального провадження головуючому судді ОСОБА_6 для прийняття рішення щодо об`єднання із кримінальним провадженням стосовно ОСОБА_10 ун. 759/1244/24.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку свого захисника.
В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_11 заперчив щодо задоволення клопотання, оскільки воно є передчасним.
Обвинувачений ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_8 підтримали думку адвоката ОСОБА_11 .
Відповідно до положень ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.
Згідно із ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами)..
Адвокатом ОСОБА_5 зазначено, що обставини, щодо яких обвинувачуються ОСОБА_4 , ОСОБА_10 та ОСОБА_3 є повністю взаємопов`язаними, стосуються одного предмету злочину та одних і тих самих обставин кримінального праопорушення
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне на виконання вказаних вимог КПК України, обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України (єд.ун. № 759/2027/24, пр.№ 1-кп/759/862/24), передати головуючому судді ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_10 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України (№ 759/1244/24, пр. № 1-кп/759/827/24), яке надійшло до суду раніше.
На підставі наведеного та керуючись ст. 217, 334 КПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України (єд.ун. № 759/2027/24, пр.№ 1-кп/759/862/24), передати головуючому судді ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_10 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191; ч. 1 ст. 366 КК України (№ 759/1244/24, пр. № 1-кп/759/827/24).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
