УХВАЛА
29 квітня 2024 року
м. Київ
cправа № 904/47/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Кібенко О.Р.
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Дніпропетровської області
(суддя - Бажанова Ю.А.)
від 24.07.2023
та постанову Центрального апеляційного господарського суду
(головуючий суддя - Мороз В.Ф., судді: Парусніков Ю.Б., Верхогляд Т.А.)
від 07.03.2024
у справі № 904/47/23
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-інноваційна компанія "Девіро", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
про визнання недійсним рішення загальних зборів,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2023 у справі №904/47/23 позов задоволено частково. Визнано недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-інноваційна компанія "Девіро", оформлених протоколом від 29.08.2022, з питань порядку денного про затвердження результатів збільшеного розміру статутного капіталу товариства; затвердження розміру часток учасників товариства, а також номінальної вартості часток з врахуванням фактично внесеного додаткового вкладу до статутного капіталу товариства; виключення ОСОБА_1 зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-інноваційна компанія "Девіро". В решті позовних вимог відмовлено.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 07.03.2024 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2023 у справі №904/47/23 залишено без змін.
Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2023 та постановою Центрального апеляційного господарського суду від 07.03.2024 у справі №904/47/23, ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на зазначені судові рішення.
До постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження від ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання касаційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.03.2024 у справі №904/47/23.
Частиною 3 статті 298 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.
Згідно з пунктом 3 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.
З огляду на наведене касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.03.2024 у справі №904/47/23 підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись статтями 123, 234, 292, 298 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -
У Х В А Л И В:
1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.03.2024 у справі №904/47/23 повернути скаржнику.
2. Надіслати скаржнику копію даної ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами. Касаційну скаргу залишити в суді касаційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий В. Студенець
Судді О. Баранець
О. Кібенко
