УХВАЛА
01 травня 2024 року
м. Київ
справа № 947/3496/23
провадження № 61-6073ск24
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І., при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на постанову Одеського апеляційного суду від 12 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського національного медичного університету про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 24 квітня 2024 року через підсистему «Електронний Суд» подав до Верховного Суду касаційну скаргу, через представника ОСОБА_2 , на постанову Одеського апеляційного суду від 12 березня 2024 року.
Касаційна скарга містить передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України підстави для відкриття касаційного провадження (суд апеляційної інстанції в оскарженому судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 23 січня 2019 року у справі № 306/1224/16-ц, від 24 квітня 2019 року у справі № 521/18393/16-ц, від 29 вересня 2020 року у справі № 757/13243/17, від 13 березня 2018 року у справі № 820/3003/17, від 17 квітня 2018 року у справі № 820/2864/17, від 30 листопада 2022 року у справі № 757/44167/17, від 14 грудня 2022 року у справі № 902/30/21, від 03 квітня 2024 року у справі № 451/823/21, від 18 грудня 2023 року у справі № 753/3995/22, від 11 березня 2020 року у справі № 645/5845/18, від 02 грудня 2020 року у справі № 296/5094/17, від 02 грудня 2020 року у справі № 296/5094/17, від 08 травня 2019 року у справі № 489/1609/17, від 29 серпня 2023 року у справі № 924/232/22, від 13 вересня 2023 року у справі № 757/55440/18-ц, від 11 листопада 2021 року у справі № 260/4470/20, від 11 листопада 2020 року у справі № 524/7562/19, від 06 грудня 2018 року у справі № 465/4679/16, від 26 лютого 2020 року у справі № 702/725/17, від 17 червня 2020 року у справі № 521/1892/18, від 21 жовтня 2021 року у справі № 826/2778/14, від 12 червня 2020 року у справі № 823/1243/18, від 25 травня 2023 року у справі № 825/324/17, від 09 серпня 2023 року у справі № 759/18294/21, від 21 жовтня 2021 року у справі № 826/2778/14, від 06 грудня 2018 року у справі № 465/4679/16, від 26 лютого 2020 року у справі № 702/725/17, від 17 червня 2020 року у справі № 521/1892/18, від 11 лютого 2020 року у справі № 808/1043/17, від 12 жовтня 2021 року у справі № 813/2837/18, від 10 квітня 2019 року у справі № 390/34/17, від 19 лютого 2024 року у справі № 567/3/22, від 08 вересня 2021 року у справі № 136/2125/19 та у постановах Верховного Суду України від 13 вересня 2017 року у справі № 761/30967/15-ц, від 27 червня 2012 року у справі № 6-65цс12, якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах тасудове рішення оскаржується з підстав, передбачених частиною третьою статті 411 ЦПК України).
Керуючись статтями 260, 389, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі № 947/3496/23.
Витребувати з Київського районного суду м. Одеси цивільну справу № 947/3496/23 за позовом ОСОБА_1 до Одеського національного медичного університету про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 29 травня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: І. О. Дундар
Є. В. Краснощоков
В. І. Крат
