Справа № 947/32709/23
Провадження № 1-кс/947/6771/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.05.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судовогозасідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 20.05.2024 року, -
ВСТАНОВИВ:
20.05.2024 слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси було задоволено клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження №12023162480001126 від 23.08.2023 року відносно ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з ухвали слідчого судді від 20.05.2024, слідчим суддею помилково у вступній та резолютивній частині судового рішення було зазначено ім`я по батькові підозрюваної як ОСОБА_5 , при тому що остання являється ОСОБА_6 , що слідчим суддею було встановлено під час оголошення повного тексту ухвали й що підтверджується наявними в матеріалах клопотання документами.
Враховуючи, що слідчим суддею вищевказану описку було допущено помилково, беручи до уваги, що вищевказана описка на результат судового рішення жодним чином не впливає, слідчий суддя приходить до переконання, що така описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
ВСТАНОВИВ:
Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 20.05.2024 року та вважати вірним ім`я, ім`я по батькові та прізвище підозрюваної, як:
ОСОБА_4 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1