Єдиний державний реєстр судових рішень
Ухвала
про залишення скарги без руху
12 липня 2024 року
м. Київ
справа № 636/5272/23
провадження № 51-3496 ск 24
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючої ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на судове рішення щодо ОСОБА_4 ,
встановив:
Зі змісту касаційної скарги вбачається, що захисник засудженого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 порушує питання про перегляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 судом касаційної інстанції.
Суд, перевіривши касаційну скаргу, дійшов висновку про необхідність залишення скарги без руху із наданням захиснику засудженого ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_5 строку для усунення недоліків на таких підставах.
Перевіривши касаційну скаргу захисника засудженого на відповідність вимогам статті 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), Суд дійшов висновку, що її подано без додержання вимог зазначеної норми процесуального закону.
Положеннями п. 3 ч. 2 ст. 427 КПК України визначено, що у касаційній скарзі зазначається судове рішення, що оскаржується.
Як убачається з касаційної скарги, захисник у прохальній частині поданої скарги, просить змінити вирок в частині призначення покарання, не зазначаючи дату постановлення судового рішення, що оскаржується, при цьому, до своєї скарги долучає копію ухвали Харківського апеляційного суду від 18 квітня 2024 року, чим допустив суперечності.
Таким чином, захиснику необхідно зазначити найменування суду, який постановив рішення суду апеляційної інстанції, яке ним оскаржується, зазначити дату постановлення такого судового рішення, а також форму постановлення судового рішення.
Всупереч вимогам частини 3статті 427 КПК, захисник ОСОБА_5 також не зазначає в касаційній скарзі, чи бажає він брати участь у касаційному розгляді.
Відповідно до статті 429 КПК України, суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених статтею 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги та встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.
При повторному зверненні до суду захисником ОСОБА_5 має бути підтверджено, що ним не пропущено цього строку.
З урахуванням наведеного, керуючись частиною 1 статті 429 КПК, Суд
постановив:
Касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на судове рішення щодо ОСОБА_4 залишити без руху, надавши йому п`ятнадцятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ним ухвали.
У разі невиконання ухвали касаційну скаргу буде повернуто особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
