Єдиний державний реєстр судових рішень
465/1083/24
1-в/465/354/24
УХВАЛА
Іменем України
04.07.2024 Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у період воєнного стану,клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 про приведення вироку Франківського районногосуду м.Львова від 13.03.2024 у відповідності до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань»№ 3342-IX від 23.08.2023, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
засудженого за вчинення кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України,
Сторона обвинувачення: прокурор Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 ,-
В С Т А Н О В И В :
До Франківського районного суду м. Львова надійшло клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 про приведення вироку Франківського районногосуду м.Львова від 13.03.2024 у відповідності до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань»№ 3342-IX від 23.08.2023.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив таке задовольнити.
Представник Центру пробації в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, про причини неявки суд не повідомив.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні з клопотанням прокурора погодився.
Захисниця засудженого, адвокатка ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду клопотання, про причини неявки суд не повідомила.
Заслухавши думку прокурора на підтримання клопотання, дослідивши зміст поданого прокурором клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 13.03.2024 вироком Франківського районного суду м. Львова за ст. 390-1 КК України,до покарання у виді арешту строком на 6 (шість) місяць. Вирок суду набрав законної сили 12.04.2024 та звернутий до виконання.
Однак відбування покарання ОСОБА_4 не відбуває у зв`язку із тим, щоЗаконом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 23 серпня 2023 року № 3342-IXвнесено зміни дост.60КК України, згідно із новою редакцією арешт, як покарання призначається виключно військовослужбовцям.
Санкціяст. 390-1 КК України(в редакціїЗакону №3342-IX), передбачає такі види покарання: пробаційний нагляд на строк до двох років або обмеження волі на той самий строк.
Приписами ч. 1, ч. 3ст. 5 КК Українивизначено, що закон про кримінальну відповідальність, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, утому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Відповідно до п. 14 ч. 1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другоюстатті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно з ч. 1, п. 4 ч. 2ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням)прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятоїстатті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює),14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
У зв`язку із вищенаведеним, ураховуючи зазначені законодавчі зміни, приймаючи до уваги, щоЗакон України № 3342-IX від 23.08.2023скасовує можливість застосування за вчинення кримінального правопорушення, передбаченогост. 390-1 КК Українипокарання у виді арешту, призначене засудженому ОСОБА_4 покарання у виді арешту необхідно замінити на інший більш м`який вид покарання, відповідностатті 72 КК України, а саме на покарання у виді пробаційного нагляду.
На підставі викладеного та керуючисьстаттею 78 КК України, статтями318-380,537та539 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львова, громадянину України, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , невідбуте покарання, призначене вироком Франківського районного суду м. Львова за ст. 390-1 КК України,у виді 6 місяців арешту, із застосуванням пп.8 п. 2 ч. 1ст. 72 КК України, на покарання у виді пробаційного нагляду строком на 12 місяців.
На підставіст. 59-1 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_4 строком на 12 місяців такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;
3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Початок строку покарання у вигляді пробаційного нагляду ОСОБА_4 обчислювати з дня постановки його на облік уповноваженим органом з питань пробації.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_6
