Справа №549/419/23 Провадження №2/549/19/24
УХВАЛА
12 липня 2024 року Чорнухинський районний суд Полтавської області
у складі: головуючого судді Крєпкого С.І.
за участю: секретаря судового засідання Кривчун Я.А.
представника позивача адвоката Ступніка С.В.
представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ахрамовича Я.І.
розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду селища Чорнухи цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства,
установив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства, в якому прохав:
- визнати його батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-внести зміни до актового запису №2040 про народження ОСОБА_4 , зазначивши в графі «батько»: ОСОБА_2 , та змінити дитині по-батькові з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », виключити запис про ОСОБА_1 як батька дитини.
Заяву обґрунтовано тим, що 13.09.2023 йому стало відомо, що саме він є батьком дитини.
Ухвалою Чорнухинського районного суду від 25.12.2023 позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, встановлення строки для подання відповідачами відзиву та пояснень.
01 березня 2024 року ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив, відповідачу ОСОБА_1 - заперечень.
Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 01.03.2024 відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ахрамовича Я.І. про виключення зі складу співвідповідачів ОСОБА_3 , її залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача та передачу справи до №549/419/23 за підсудністю до Подільського районного суду міста Києва.
29 березня 2024 року ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ахрамовича Я.І. про застосування до позивача ОСОБА_2 наслідків зловживання процесуальними правами.
03 квітня 2024 року ухвалою Чорнухинського районного суду за клопотанням представника позивача призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, провадження у справі зупинено.
Ухвалою Чорнухинського районного суду від 19.06.2024 провадження у справі поновлено, призначено судове засідання на 12.07.2024.
В судовому засіданні представники сторін проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви відповідно до вимог ст.198 ЦПК України судом не встановлено.
За встановлених обставин є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на те, що сторонами заяв про виклик свідків не подано, суд вважає за необхідне встановити такий порядок з`ясування обставин справи і дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, дослідження пояснень учасників справи, викладені в заявах по суті справи, письмових доказів, висновку експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197,198 ЦПК України, суд,
ухвалив:
1.Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства, закрити.
2.Призначитисправуза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства, досудовогорозглядупо сутіна 13 год 00 хв 30 липня 2024 року у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи за участю учасників справи.
3.Встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: надання вступного слова учасникам справи, дослідження пояснень учасників справи, викладені в заявах по суті справи, письмових доказів, висновку експерта.
4.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ch.pl.court.gov.ua/sud1629/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя С.І.Крєпкий
