УХВАЛА
18 липня 2024 року
м. Київ
cправа № 914/2450/22(914/429/23)
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Огородніка К.М.,
розглянувши заяву Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
про зупинення виконання оскарженого судового рішення
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БНК-Україна"
до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
про стягнення 170 960, 96 євро та 420, 18 грн нарахованих відсотків, 215, 09 грн та 113,82 грн нарахованих відсотків
в межах справи № 914/2450/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бел-Петрол Трейдінг"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БНК-Україна"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (далі - заявник) 14.06.2024, засобами електронного зв`язку, звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Львівської області від 22.03.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.05.2024 у справі № 914/2450/22 (914/429/24).
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 914/2450/22 (914/429/24) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В., суддя - Білоус В.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2024.
Ухвалою Верховного Суду від 08.07.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів на рішення Господарського суду Львівської області від 22.03.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.05.2024 у справі № 914/2450/22 (914/429/24), датою проведення судового засідання визначено 03.09.2024.
15.07.2024 від Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів надійшла заява про зупинення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 22.03.2024 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 23.05.2024 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.
У зв`язку з відпусткою судді Білоуса В.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 914/2450/22 (914/429/24) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В., суддя - Огороднік К.М., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2024.
В обґрунтування заяви про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень заявник зазначає, що обмеження проведення платежів органом Казначейства спричинило фінансову нестабільність в діяльності центрального органу виконавчої влади в особі Національного агентства, заблокувало сплату судового збору, чим поставило під загрозу належний захист АРМА державних інтересів в судах України, унеможливило виконання поточних фінансових зобов`язань з контрагентами та надавачами послуг.
На підтвердження своїх доводів, відповідачем до заяви додано лист Державної казначейської служби України від 19.06.2024 №12-06-06/13465 щодо безспірного списання коштів згідно наказу Господарського суду Львівської області від 13.06.2024 у справі № 914/2450/22 (914/429/24).
Абзацом 2 частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.
Частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Клопотання про зупинення виконання судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.
З урахуванням викладеного, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про задоволення заяви Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та зупинення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 22.03.2024 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 23.05.2024 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 332 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про зупинення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 22.03.2024 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 23.05.2024 задовольнити.
2. Зупинити виконання рішення Господарського суду Львівської області від 22.03.2024 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 23.05.2024 у справі № 914/2450/22 (914/429/23) до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.Я. Погребняк
Судді О.В. Васьковський
К.М. Огороднік
