ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"31" липня 2024 р. Справа № 902/25/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Миханюк М.В.
судді Крейбух О.Г.
судді Коломис В.В.
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Вінницької області, постановлену 24.06.24р. суддею Лабунською Т.І. о 11:24 у м.Вінниці, повний текст складено 01.07.24р. у справі № 902/25/24
за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" (Хмельницьке шосе, 82, офіс 538, м. Вінниця, 21036, код 35949905)
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 24.06.2024 у справі №902/25/24 заяву ТОВ "Вінницяагропроектбуд" від 21.06.2024 про закриття провадження у справі №902/25/24 про банкрутство ТОВ "Вінницяагропроектбуд" задоволено.
Закрито провадження у справі № 902/25/24 про банкрутство ТОВ "Вінницяагропроектбуд" (Хмельницьке шосе, 82, офіс 538, м. Вінниця, 21036, код 35949905).
Припинено повноваження арбітражного керуючого Голубенко О.В., як розпорядника майна у справі № 902/25/24 про банкрутство ТОВ "Вінницяагропроектбуд" (свідоцтво № 1840 від 09.02.2018).
Припинено дію мораторію, введеного ухвалою Господарського суду Вінницької області від 23.02.2024 у справі № 902/25/24.
Скасовано заходи щодо забезпечення вимог кредиторів, введені ухвалою Господарського суду Вінницької області від 23.02.2024 у справі № 902/25/24.
Заяву ОСОБА_1 б/н від 20.03.2024 про визнання додаткових кредиторських вимог до боржника в розмірі 26 343 885,21 грн. залишено без розгляду.
Повернуто ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 6 056,00 грн. судового збору, сплаченого згідно квитанції до платіжної інструкції № 0.0.3540912492.1 від 20.03.2024.
Заяву АТ "ОТП БАНК" № 73-1-2-0-73-1-2/16 від 18.03.2024 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 22 343 372,11 грн. залишено без розгляду.
Повернуто АТ "ОТП БАНК" (вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01601, код 21685166) з Державного бюджету України 6 056,00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 2901575235 від 06.03.2024.
Заяву ТОВ "Суффле Агро Україна" № 1/к від 22.03.2024 про визнання грошових вимог до боржника в сумі 16 719 083,50 грн. залишено без розгляду.
Повернуто ТОВ "Суффле Агро Україна" (вул. Богдана Хмельницького, буд. 43, с. Крупець, Славутський рн., Хмельницька обл., 30068, код 34863309) з Державного бюджету України 6 056,00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № 205101 від 11.03.2024.
Заяву ОСОБА_2 б/н від 25.03.2024 про визнання грошових вимог до боржника в сумі 174 885,83 грн. залишено без розгляду.
Повернуто ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України 6 056,00 грн. судового збору, сплаченого згідно квитанції до платіжної інструкції № 0.0.3550389115.1 від 25.03.2024.
Заяву ТОВ "Агрокомпанія" б/н від 25.03.2024 про визнання грошових вимог до боржника в сумі 491 150,00 грн. залишено без розгляду.
Повернуто ТОВ "Агрокомпанія" (вул. Героїв України, буд. 66, оф. 11, смт. Крижопіль, Вінницька обл., 24600, код 44937544) з Державного бюджету України 6 056,00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № 74 від 22.03.2024.
Заяву ОСОБА_3 б/н від 28.03.2024 про визнання грошових вимог до боржника в сумі 913 446,00 грн. залишено без розгляду.
Повернуто ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) з Державного бюджету України 6 056,00 грн. судового збору, сплаченого згідно квитанції до платіжної інструкції № 6 від 28.03.2024.
Заяву ОСОБА_4 б/н від 28.03.2024 про визнання грошових вимог до боржника в сумі 4 684 744,85 грн. залишено без розгляду.
Повернуто ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ) з Державного бюджету України 6 056,00 грн. судового збору, сплаченого згідно квитанції до платіжної інструкції № 8 від 28.03.2024.
Заяву ОСОБА_5 б/н від 28.03.2024 про визнання грошових вимог до боржника в сумі 1 260 356,40 залишено без розгляду.
Повернуто ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ) з Державного бюджету України 6 056,00 грн. судового збору, сплаченого згідно квитанції до платіжної інструкції № 7 від 28.03.2024.
Заяву ОСОБА_1 від 05.06.2024 про забезпечення доказів у справі № 902/25/24 залишено без розгляду.
Повернуто ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 1 514,00 грн. судового збору, сплаченого згідно квитанції до платіжної інструкції № 90875770 від 04.06.2024.
Не погодившись із винесеною ухвалою ОСОБА_1 звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Вінницької області від 24.06.2024 у справі №902/25/24 про закриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Вінницяагропроектбуд". Направити справу №902/25/24 до Господарського суду Вінницької області для продовження розгляду.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/25/24. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 24.06.24р. у справі №902/25/24.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "27" серпня 2024 р. об 14:40год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.
3. Запропонувати учасникам провадження у справі про банкрутство у строк до 20.08.24 надіслати до суду відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України та докази надсилання копії відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.
4. Роз`яснити учасникам провадження у справі про банкрутство про право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
5. Визнати явку учасників провадження у справі про банкрутство на їх розсуд.
6. Попередити, що неявка сторін або інших учасників провадження у справі про банкрутство, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Миханюк М.В.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Коломис В.В.
