Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 344/9186/24
Провадження № 21-з/4808/11/24
Категорія ст. 380 КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач
ОСОБА_2 Л А
06 серпня 2024 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:
головуючого судді - ОСОБА_3 ,
суддів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_6 про призначення йому представника та
в с т а н о в и в :
05.08.2024 від ОСОБА_6 надійшло клопотання про призначення йому представника. Свою заяву аргументував тим, що ОСОБА_6 є пенсіонером, внутрішньо переміщеною особою, потерпілим від злочину.
ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про причини суд не повідомив.
КПК не передбачений обов`язок суду призначати представника потерпілому (ст. 55 - 59 КПК) чи іншому учаснику провадження. Такий обов`язок стосується тільки осіб, які перебувають у статусі підозрюваного, обвинуваченого, засудженого (ст. 42 - 54 КПК). Їм призначається захисник з числа адвокатів.
Водночас відповідно до ст. 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» безоплатна вторинна правнича допомога включає такі види правничих послуг як здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.
Порядок подання звернень про надання безоплатної вторинної правничої допомоги, який встановлено ст. 18 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», передбачає подання відповідного звернення про надання одного з видів правничих послуг до центру з надання безоплатної правничої допомоги в письмовій формі за місцем фактичного проживання таких осіб незалежно від реєстрації місця проживання чи місця перебування особи або за місцезнаходженням органу, що здійснює дізнання, досудове розслідування, суду, слідчого судді, що розглядають справу. Саме Центр з надання безоплатної вторинної правничої допомоги вирішує питання про надання безоплатної вторинної правничої допомоги або приймає рішення про відмову в наданні безоплатної вторинної правничої допомоги і надсилає копію цього рішення особі, яка звернулася про надання такої допомоги, з одночасним роз`ясненням порядку оскарження рішення про відмову в наданні безоплатної вторинної правничої допомоги.
Для вирішення цього питання колегія суддів вважає за необхідне надати ОСОБА_6 можливість до дати наступного судового засідання самостійно звернутися до компетентних органів з метою реалізації права на безоплатну вторинну правничу допомогу.
Керуючись ст. ст. 380, 405, 418, 419 КПК України, апеляційний суд
п о с т а н о в и в:
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_6 про призначення йому представника (адвоката) із Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Роз`яснити ОСОБА_6 , що відповідно до ст. 18 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» він має право звернутись до Центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги або до територіального органу юстиції за місцем фактичного проживання незалежно від реєстрації місця проживання чи місця перебування.
Судове засідання призначити на 20.08.2024 на 09:15.
Ухвала не оскаржується.
Головуючий ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4
ОСОБА_5
