ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
06 серпня 2024 року
м. Хмельницький
Справа № 686/32982/23
Провадження № 22-ц/4820/1717/24
Хмельницький апеляційнийсуд вскладі судді-доповідачаКорніюк А.П.,переглянувши апеляційнускаргу Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ДіджиФінанс» нарішення Хмельницькогоміськрайонного судуХмельницької областівід 24червня 2024року тадодаткове рішення Хмельницького міськрайонногосуду Хмельницькоїобласті від03липня 2024року усправі запозовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ДіджиФінанс» до ОСОБА_1 ,третя особаТовариство зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Інвест Фінанс»про стягненнязаборгованості таза зустрічнимпозовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» про визнання недійсними договору про надання споживчого кредиту та договору факторингу,
в с т а н о в и в:
Не погоджуючись із рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 червня 2024 року та додатковим рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 липня 2024 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (далі по тексту ТОВ «Діджи Фінанс») подало апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду з огляду на наступне.
Так, за подачу апеляційної скарги скаржником сплачено судовий збір не в повному обсязі.
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно надати суду документ, що підтверджує його сплату.
Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Згідно підпунктів1,2пункту 1частини 2статті 4Закону України«Про судовийзбір» ставкасудового зборуза поданнядо судупозовної заявимайнового характеру,яка поданаюридичною особоюстановить 1,5відсотка цінипозову,але неменше 1розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осібі небільше 350розмірів прожитковихмінімумів дляпрацездатних осіб.За поданнядо судупозовної заявинемайнового характеру,яка поданафізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на01січня 2023року розмірпрожиткового мінімумудля працездатнихосіб становить2684грн (начас звернення ТОВ «Діджи Фінанс» до суду з позовом).
Станом на01січня 2024року розмірпрожиткового мінімумудля працездатнихосіб становить3028грн (на час звернення ОСОБА_1 до суду із зустрічним позовом).
Як вбачаєтьсяз прохальноїчастини апеляційноїскарги,товариство непогоджується вцілому ізсудовим рішенням,яке прийнятоза наслідкамирозгляду позовноївимоги ТОВ«Діджи Фінанс»та зустрічногопозову ОСОБА_1 , у зв`язку з чим, при подачі апеляційної скарги підлягає стягненню судовий збір з урахуванням результатів розгляду як первісних позовних вимог так і зустрічного позову ОСОБА_1 , відповідно до положень абзацу другого пункту 21 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах».
Апеляційна скарга ТОВ «Діджи Фінанс» подана до суду апеляційної інстанції через підсистему «Електронний суд».
Згідно з частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Тому, за подання апеляційної скарги, сплаті підлягав судовий збір у розмірі 6127,68 грн (3220,80 грн (2684 грн (судовий збір, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви ТОВ «Діджи Фінанс»)) * 150%*0,8) + 2906,88 грн (2422,40 грн (судовий збір, що підлягав сплаті при поданні зустрічного позову) * 150%*0,8)).
Як вбачається із квитанції, доданої до апеляційної скарги, апелянтом сплачено 3220,80грн судового збору, а тому йому слід доплатити 2906,88 грн судового збору.
Судовий збір повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами: При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Отримувач коштів ГУК у Хмел.обл/Хмельниц. мтг/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775
Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA608999980313181206080022775
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу:*;101; ____________ (ЄДРПОУ) Судовий збір за апеляційною скаргою ТОВ «Діджи Фінанс» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 червня 2024 року по цивільній справі №686/32982/23, Хмельницький апеляційний суд.
Судовий збір буде зарахований при умові правильного зазначення всіх платіжних реквізитів.
З огляду на вищенаведене апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши ТОВ ""Діджи Фінанс" строк для усунення вказаних недоліків.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 червня 2024 року та додаткове рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 липня 2024 року залишити без руху, про що повідомити скаржника та надати йому строк у 7днів здня отриманнякопії ухвалидля сплати судового збору у розмірі 2906,88 грн.
Зазначені недоліки усунути у вказані вище терміни.
У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя А.П. Корніюк
