Справа № 460/5795/18 Головуючий у 1 інстанції: Колтун Ю. М.
Провадження № 22-ц/811/2742/24 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
06 вересня 2024 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого-судді: Н.П.Крайник
суддів: Я.А. Левика, М.М. Шандри
перевіривши матеріалиапеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 10 червня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,з участютретьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору,на стороніпозивача ОСОБА_3 ,про виселенняз будинкубез наданняіншого жилогоприміщення, -
ВСТАНОВИВ:
Оскаржуваним рішенням позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_3 , про виселення з будинку без надання іншого жилого приміщення - задоволено.
Виселено ОСОБА_1 з належного ОСОБА_2 на праві приватної власності будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
Рішення суду оскаржив ОСОБА_1 , подавши 30 серпня 2024 року апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Яворівського районного суду Львівської області від 10 червня 2024 року, посилаючись на те, що такий пропущено з поважних причин, оскільки він не був присутній в судовому засідання під час ухвалення оскаржуваного рішення та копію такого отримав 14.08.2024 року, що підтверджується відповідною відміткою про дату засвідчення копії судового рішення.
Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Відповідно доч.1ст.127ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги та доводи апелянта про поновлення строку на оскарження рішення Яворівського районного суду Львівської області від 10 червня 2024 року, з метою забезпечення права на апеляційний розгляд колегія суддів вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 10червня 2024рокуза своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено у визначеному законом розмірі, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 10 червня 2024 року.
Відкрити апеляційнепровадження усправі заапеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішенняЯворівського районного суду Львівської області від 10червня 2024року.
Зупинити діюрішення Яворівського районного суду Львівської області від 10 червня 2024 року до закінчення апеляційного провадження у справі.
Витребувати з Яворівського районного суду Львівської області матеріали цивільної справи № 460/5795/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_3 , про виселення з будинку без надання іншого жилого приміщення у паперовій та електронній (відсканованій через систему «Електронний суд») формі.
Копію ухвалипро відкриттяапеляційного провадженняразом зкопією апеляційноїскарги тадоданими донеї матеріаламинадіслати учасникамисправи.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Надати учасникам справистрок для подання відзиву п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.
До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Роз`яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Головуючий: Н.П. Крайник
Судді Я.А. Левик
М.М. Шандра
