Справа №209/3709/24
Провадження №2/173/821/2024
У Х В А Л А
іменем України
12 вересня 2024 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши клопотання представника відповідача, адвоката Усенко Аліни Олександрівни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Від представника відповідача 26.08.2024 року надійшло клопотання про проведення судового засідання 08 жовтня 2024 року о 13.40 годині та всі майбутні судові засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із віддаленістю свого місця знаходження від Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області.
З`ясувавши вимоги заявленого клопотання приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Представник відповідача прохає постановити ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в зв`язку з віддаленістю свого місця знаходження від місця знаходження суду, в якому розглядається цивільна справа.
З поданого клопотання та матеріалів справи вбачається, що місце знаходження представника відповідача дійсно територіально віддалене від Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, м. Дніпро, тому існують підстави для розгляду справи в режимі відеоконференції.
В свою чергу, відповідно до ухвали судді від 05 липня 2024 року про відкриття провадження по справі, проведення судового засідання призначено за правилами спрощеного провадження без виклику учасників розгляду справи в судове засідання з повідомленням учасників судового засідання про дату і час розгляду справи.
Клопотання про розгляд справи в порядку загального провадження з викликом учасників справи в судове засідання від сторін не надходило.
Отже, виходячи з відсутності необхідності участі сторін в судовому засіданні, призначеного на 08.10.2024 року о 13.40 годину та всіх послідуючих судових засіданнях, вважаю за можливе відмовити у задоволенні заявленого клопотання.
Враховуючи викладене, та керуючись ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника відповідача, адвоката Усенко Аліни Олександрівни, про проведення судового засідання, призначеного на 08.10.2024 о 13-40 годині та всі послідуючі судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Суддя Петрюк Т.М.
