Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСОК
16 жовтня 2024 року Справа № 280/7211/24 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення помилок в рішенні суду в адміністративній справі
за позовом: Класичного приватного університету
до - Міністерства освіти та науки України
про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства освіти і науки України від 17.06.2024 № 430-Л "Про результати позапланової перевірки "Класичний приватний університет" та наказу № 495-л від 22.07.2024 "Про результати позапланової перевірки "Класичний приватний університет", а також про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
30 вересня 2024 року судом прийняте рішення по справі № 280/7211/24, яким - адміністративний позов задоволено:
- визнано протиправним та скасовано наказ Міністерства освіти і науки України від 17.06.2024 № 430-Л Про результати позапланової перевірки "Класичний приватний університет";
- визнано протиправним та скасовано наказ Міністерства освіти і науки України від 22.07.2024 № 495-л "Про результати позапланової перевірки "Класичний приватний університет";
- визнано дії Міністерства освіти і науки України щодо обмеження можливості формування в Єдиній державній електронній базі з питань освіти довідки про здобувача освіти за даними Єдиної державної електронної бази з питань освіти за формою, визначеною додатком 9 до Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 травня 2024 року № 560 - протиправними;
- зобов`язано Міністерство освіти і науки України вчинити дії щодо відновлення надання Класичному приватному університету можливості формування в Єдиній державній електронній базі з питань освіти довідки про здобувача освіти за даними Єдиної державної електронної бази з питань освіти за формою, визначеною додатком 9 до Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 травня 2024 року № 560.
Відповідно до ч. 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправитидопущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із ч. 2ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.
Як встановлено судом, в абз. 4 п. 2 мотивувальної частини рішення помилково додатково не зазначено Наказ від 17.06.2024 № 430-л "Про результати позапланової перевірки "Класичний приватний університет".
Таким чином, суд дійшов висновку, що в рішенні суду від 30 вересня 2024 року допущена помилка, яка підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про виправлення описки в судовому рішенні.
Керуючись статтями 243 та 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 280/7211/24 від 30 вересня 2024 року.
2. Пункт 2 мотивувальної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2024 року викласти в наступній редакції:
«2. Згідно з ч. 7 ст. 19 Закону України Про ліцензування видів господарської діяльності розпорядження про усунення порушень ліцензійних умов видається органом ліцензування протягом п`яти робочих днів з останнього дня проведення перевірки у разі виявлення за результатами її проведення порушень ліцензіатом ліцензійних умов. У разі складення за результатом проведення перевірки акта, що є підставою для зупинення дії ліцензії повністю або частково, розпорядження про усунення порушень ліцензійних умов не видається.
Відповідно до ч. 8 ст. 19 Закону України Про ліцензування видів господарської діяльності ліцензіат, який одержав розпорядження про усунення порушень ліцензійних умов, зобов`язаний в установлений у розпорядженні строк усунути зазначені порушення та подати до органу ліцензування інформацію про виконання вимог такого розпорядження.
Оскільки відповідачем було прийнято Наказ від 22.07.2024 № 495-л "Про результати позапланової перевірки "Класичний приватний університет", то відповідач за приписами ч. 7 ст. 19 Закону України "Про ліцензування видів господарської діяльності" повинен був не приймати Наказ від 17.06.2024 № 430-л "Про результати позапланової перевірки "Класичний приватний університет", а повинен був скласти за результатом проведення перевірки акт, що є підставою для зупинення дії ліцензії повністю або частково.
Тобто, Наказ від 17.06.2024 № 430-л "Про результати позапланової перевірки "Класичний приватний університет" та Наказ від 22.07.2024 № 495-л "Про результати позапланової перевірки "Класичний приватний університет" прийняті МОН України з не дотриманням процедури передбаченої приписами ч. 7 ст. 19 Закону України "Про ліцензування видів господарської діяльності" щодо випадків складання за результатом проведення перевірки актів, що є підставою для зупинення дії ліцензії повністю або частково».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її прийняття.
Ухвала виготовлена в повному обсязі та підписана суддею 16 жовтня 2024 року.
Ухвала набрала законної сили 16 жовтня 2024 року.
Суддя Р.В. Сацький
